Vc é a favor da redução da maioridade penal no Brasil?

Comentários

Não
Pelo contrario,a pena dos 16 anos deveria ser maior , pois ja sabem o que fazem e conhecem muito bem suas atitudes ,se nao forem penalizados rigidamente poderão cometer a mesma ação , pois ja sabem que no fim vão escapar de punições,ja que um adolecente de 16 anos tem noção do que é certo ou errado.

Sou a favor que eles vão para a cadeia antes dos 18 anos
porque tem muitos jovens na rua que não trabalham só ficam se drogando e matando as pessoas.
Se eles não forem para a cadeia nunca irão aprender o certo e o errado
essa é minha opnião

Acho que o que deve ser feito é ser revisto o ECA.
A redução ainda não será a solução para a diminuição de tanta violência cometido pelos adolescentes.

Anggelytta.

resposta sensata e sábia: revisão do ECA sim, menoridade penal não.
A melhoria das condições de vida da população (a maioria dos internos da Fundação Casa são provenientes de famílias com renda infeiror a UM salário mínimo!), aliado a uma educação de base (+ de 90% dos adolescentes infratores são analfabetos ou analfabetos funcionais), ajudaria mais que sentenciar infratores a cumprir pena em presidio para adultos...
E ainda ha pessoas que escreveram, aqui, que os infratores tem que ser presos: acreditam mesmo que Fundação Casa não é cadeia?

Revisão do ECA urgente: infrator com 12 anos recebe a mesma punição (internação até 03 anos) que um justiceiro de quadrilha do crime organizado ou um homicida de 17 anos, 11 meses e 28 dias de idade!

com 12 anos de idade uma pessoa é sim,capaz de responder pelos seu atos.....alguem pode peguntar mais como?se eles sabem roubar,matar...e tem consciencia disso porque nao?
mais ao mesmo tempo so fala nao adianta nada...
como cidadoes devemos organizar ideias e propostas para os governantes fazerem..porque parece que nao sabem!esses sao o dever deles,sei que é dificil,mais vale a pena tentar....
mais isso so nao basta,o comportamento dessas crianças depende da sociedade.

atenciosamente,

anna yara

Sou muito ha favor sim, só quem ja foi vitima deles sabe como é, vejo nos noticiarios e no dia dia oque eles são capazes de fazer.Cidadão perdeu o direito de ir e vir e esses menores estão ai tocando o terror no cidadão de bem!

A menoridade penal em atual só pra dezesseis anos é muito pouco, o legislativo tem que aprovar em carater de urgencia a menoridade pelnal pra 12 anos, porque é abaixo de dezesseis anos é que está ocorrendo maiores numeros de criminalidades e homicidios.

sou muito a favor se eles podem roubam se eles podem matar elem tambem podem responder pelos seu atos.
se não houver punidade esses jovens vão cotinuar achando que o crime compensa e irão continuar praticando crimes.

Sou a favor,Pois vamos supor...Uma criança de 12 anos me vê na rua destraida e vem me assaltar e supondo que ela me mate,Eu morro minha família fica desamparada e vão querer botar na justiça porem nada poderá ser feito pois o delinquente tem 12 anos e a penalidade é de 18 anos...Ele fica por ai andando solto matando e roubando todo mundo e se drogando em quanto nada poderá ser feito ...Minha gente parem e pensem um pouco se ele teve cabeça para rouba e matar sabe muito bem o que esta fazendo e hoje em dia as "crianças" estão perdendo suas inocências cedo ate de mais...Então por mim e pelas pessoas que não gostam de ser injustiçadas a maioridade penal seria reduzida para 12 anos..

Concordo com a diminuição da maioridade penal . Hoje, ao assistir na TV matéria sobre as meninas de 13 anos assassinadas em Santana de Parnaíba e ao ver um dos assassinos de 15 anos sair rindo da cadeia, entendi mais do que nunca como dependendo do crime o cara tem q ser tratado como adulto cruel. O sorriso da fera, que friamente assassinou duas garotas indefesas só é possível porque afinal "ele é de menor". Geralmente num bando quem mata é o "de menor"... Já passou o tempo de ter a maioridade penal baixada. Desgraçadamente em nosso país, os menores de 18 anos são estimulados a praticar toda sorte de crueldade, amparados como são pela lei. Cara, o sorriso do animal ao sair da cadeia, revolta até estátua de mármore.

Pelo simples fato de que, o que mais vemos no Brasil, e nao é de hoje, são adolecentes de 14 / 15 anos em diante, cometendo crimes absurdos, e serem impunes. O ECA faz o papael deles, porém, deveriam ser mais rígidos, aumentando a atuação dos "menores infratores" com permanencia na antiga febem até dez anos, pois o que mais vemos hoje em dia, são menores que ate chegam a ir p/ antiga febem, porém alguns fogem, outros, nao ficam nem uma semana, que dirá tres anos. Isso tbm deveria ser modificado, com urgencia, assim esses "menores", iriam aprender, a serem educados como devem. Eu sou a fovaor da maioridade penal sim, por justiça, pois quem comete crime, é criminoso e deve/ tem, que pagar pelo que cometeu. Muitas coisas deveriam sim, ser mudadas, pois como o dever d cidadão, aos 16 anos, é obrigatório" votar, decidir quem nos representrá, porque tbm com 16 anos, nao se pode trabalhar formalmente, tirar carteira de habilitação ?!? São coisas, que nao consigo entender. A maioridade penal deveria sim começar aos 14 anos de idade, pois hoje em dia com o mundo tecnológico, tem mts ciranças, mt bem informadas, sobre diversos assuntos,.Enquanto, nao tiver, lei, que, pune, quem pratica atos ilícitos, desde os 14 anos, os jovens, continuram rindo por trás dos poderes, pois sabem que serao impunes. Maioridade penaal Jáá !
by :. Tamires ;

por que esses bandidos tem que ser presos

o art 228 da cf preve que o sr "demenor " é inimputavel,pra muitos trata de um direito garatido ou a chamada garantia individual,garantia individual de nao pagar por ferir a garantia individual do outro?esse art nao é garantia individual,pois tem se omo tal garantia atos que nao sao puniveis ,como ir a igreja,o art 228 e uma lei formal e penal..e nao tem estatus de garantia individual.

Meninas e garotos de 14 anos estão matando,roubando , estuprando, fazendo parte de gangs..

Esses bandidos tem que morrer na cadeia, esses safados, pilantra...

eu tenho 16 anos e sou totalmente a favor pois se vc comete um erro vc tem que pagar para aprender e não errar de novo...

Em quanto não ouver presidios para q possa abrigar esses menores,
eles não podem decer para a penitenciaria.Pois lá existem
pessoas mais esperientes no rumo do crime e isso só fara ele sair pior do presidio.Mas se ouvese mais educação,trabalho,cursos para os jovens talvez essa realidade demenores no mundo do trafico podesse ser diferente.

ta na hora de virar esse jogo fez errado tem que ser
punido pois so assim vao aprender a se conportar como
pessoas de bem para conviver em sossiedade.........

Apesar dessa ser uma questão bastante complexa, já que devem ser analisadas várias faces. Sou a favor por acreditar que os jovens que possuem 16 anos já apresentam capacidade de discernir sobre o que é certo ou errado. Além disso podemos perceber a sequências de jovens dessa faixa etária que são utilizados pelos traficantes ou que utilizam de sua inculpabilidade para cometer crimes. Também temos que analisar que para que essa lei tivesse um retorno positivo teríamos que melhorar a estrutura penitenciária, para que está realmente não atuasse como escola para criminosos.
Temos que perceber que é necessário investir em educação, só assim possibilitaremos que jovens não se deslumbrem com a vida do crime.

Sou totalmente contra
Já existem maneiras de punição a jovens infratores, que só devem ser cumpridas segundo o ECA, os dados mostram que jovens infratores que ficam nas instituição que cumprem realmente o Estatuto tem um índice de reincidência muito baixo. Bem menor do que vemos hoje em nossas penitenciarias.
Colocando um jovem sem estrutura emocional e muito menos familiar dentro de uma prisão do modo que temos hoje só vai criminalizá-lo ainda mais. As penitenciarias estão servindo apenas como escolas do crime.
Então criem maneiras de prevenção ao crime ao invés de criar leis para puni-los mais tarde.

e frizando a questão da não redução NÃO QUER DIZER DEIXAR SEM PUNIÇÃO,
e sim dar a punição e assistencia adequada para os jovens.
e principamente antes de se pensar em formas de "punir melhor" porque não se pensa em politicas publicas para previnir o crime?

A redução deve ser aprovada sim, chega de dar moleza pra bandido, temos que intimidar os bandidos. Bandido aproveita jovens para cometerem seus crimes e ficarem impunes, deve se reduzir a maioridade penal, acabar com esses privilégios de bandidos visitarem suas famílias porque muitos não voltam e ficam cometendo crimes, deve-se rever as questões das palmadas nas crianças, porque assim muitas crescem rebeldes e desobedientes, caminho que leva ao crime, devemos ser contra o espancamento, as agressões fortes, mas não contra a palmadas. Desse jeito vai se tornar comum ver a cena de filhos matando os pais se repetir cada vez mais. As únicas medidas de combater o crime é usar as mesmas armas que ele usa, mas contra ele. Só assim podemos fortalecer a segurança do nosso povo!
REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL JÁ!

Em que lugar vc viu que esses bandidos mirins tem baixa reincidência? Trabalho como Agente Socioeducativo no DF e pelo menos 90% ou morrem por voltar as ruas ou vão para Penitenciaria e olha, eles tem tudo o que precisam. Tem bons alojamentos, 6 refeições balanceadas por dia, oficinas de informática, Panificação, cursos dentro da unidade que geram um ganho de até 200 reais por mês para o anjinho, oficinas de artes, acompanhamento pelo menos uma vez por semana com pedagogos, Psicologos e Assistentes Sociais. São obrigados à frequentar a escola, e quando digo são obrigados é porque são mesmo, se não vão para a ala disciplinar. Sem falar que a grande maioria dos Agentes já cursaram ou cursam nivel superior. O que os internos dão em troca? Ameaças de morte constantes, tentivas de fuga frustadas, tentativa de agressão aos Agentes, Falta de educação e a volta ao crime quando sai das unidades, isso mesmo levando um conhecimento educativo na bagagem.
Mas infelizmente nós só podemos mudar a educação deles, já o caráter não muda, pois quem é Internado alí é porque tem uma longa ficha criminal.
Sou a favor da redução não por achar que três anos é pouco, mas sim pela quastão da Justiça dos que perderam entes queridos nas mãos desses coitadinhos e que por sinal ainda mataram rindo, pois sabem que a lei é favor deles. Pelo menos é o que esses jovens me disseram durante suas confissões com nós Agentes.

digamos sou a favor de eles pagarem também se não vai ser

sempre assim cometendo seus crimes e não tão nem AIII

TEM QUE PAGAR COM 16 ANOS

também concordo se os de 16 anos forem maiores de idade ele vão pensar muito antes de fazer coisas erradas todos adolescente de 16 anos tem que ser punido pelo que ele faz. E se o adolescente tem o direito de votar ele também tem o direito de ter CNH ou seja a maioridade tem que passar a ser cima dos 16 anos.

acho q os jovens sao levados ao crime por pessoas maiores de idade . mesmo q a maoridade penal seja reduzida acho q nao iria adiantar muita coisa !! pois vejamos eu pensdo q a educaçao vem dos proprios pais , se teve coragem de por no mundo entao q eduque q crie seu filho da maneria correta , pois tem muito joven riquinho filho de papae q tem tudo o q qer na hora q quiser e ainda siim entra na vida do crime .. isso pq os pais nao educaram deram tudo de mao beijada .. e tbm pq o jovem nada mais qer do q atençao ! tem tanto jovem pobre q nao tem nada dentro de casa e mesmo q o crime seje a unica opçao de sobrevivencia o jovem nao faz isso nao entra no crime pq foram os pais q deram educaçao para q esta pessoa seje uma pessoa correta . ate concordo q os jovens sabem o q é certo ou errado, mas acho q eles nao pensam direito , eles sao levados pela cabeça de amigos marginais . e o q tem dentro da cadeia hj é uma coisa q nenhum jovem iria aguentar . claro q os jovens q comentem crimes devem ser punidos mas pra isso existe A FEBEM ! acho tbm q para q tudo isso aconteça tipo para q os crimes de jovens e de adultos tbm parem as leis deste pais devem ser cumpridas tem q fazer o sistema funcionar !!! nao adianta nada esses politicos ficarem fazendo leis em cima de leis sendo q nem as antigas funcionam qem garante q q as novas iram funcionar . entao eu acho q reduzir a maioridade penal nao vai adiantar nadaa eu acho q é ate melhor deixar do jeito q esta do q piorar a situaçao os jovens nao tem cabeça nao tem nem maturidade pra aquentarem fikar dentro da cadei acho q a febem devia estar funcionando direitoo e fazer a parte de cada um se nao esse pais de merda nunca vai pra frente .. eu sou uma jovem de 16 anos sou contra sim eu sei o q é certo o q é errado mais tem muito jovem por aii q nao sabe de nada ! isso é falta de informaçao q os pais dao para os jovens !!!!!!

A questão não é pargar ou não pelo crime cometido
de todas as formas qualquer pessoa que seja, na idade q seja deve pagar!

mas sim a maneira que vai acontecer isso
pesso que me respondam:
"de que vai adiantar colocar um jovem de 16 anos em uma penitenciaria, nos modelos qeu as temos hoje?"
existem maneiras melhores de se "punir" um jovem infrator e fazer com que ele não volte para o crime.

Bom gente, quando falamos em Maioridade Penal sempre é bom lembrar quais são os motivos que levam os/as adolescentes a cometerem atos infracionais. Sou totalmente contra, e queria dizer que minha opinião fica a critério de quem gostar ou não, e dizer aqui que eu respeito a opinião de cada um/a. Adolescentes não cometem crime, e sim ato infracional. 1º: Adolescentes que cometem atos infracionais são punidos sim, perante o Estatuto da Criança e do Adolescentes - ECA, exitem 06 medidas sócio - educativas que vai desde a advertência ( aquela conversa ) até a medida de internação ( até 03 anos) . 2º: As pessoas que são a favor dessa lei usam muito esse argumento: "Eles/as já votam, então podem ser criminalizados como um adulto é hoje". Sim, eles já votam, mais será que um/a adolescente com 16 anos pode ser Presidente do Brasil? Lógico que NÃO, a lei não permite. 3º: Não sou eu quem digo, ném ninguém que é contra, quem dizem são as estatísticas: "Os atos infracionais cometidos por adolescentes, representam hoje na sociedade 10% da violência, os outros 90% são cometidos por pessoas adultas e/ou maiores de 65 anos". Caso seja aprovada essa lei, será nosso dinheiro que vai construir mais presídios, e não escolas de qualidades para nossos/as filhos/as. O que está faltando são políticas públicas voltadas para as pessoas que mais precisam , pessoas em vunerabilidade social. Está faltando que os políticos invistam em educação, emprego e renda, principalmente para esses/as adolescentes, e para seus pais. Está faltando que essas Medidas Sócio - Educativas sejam de boa qualidade. Então, vamos parar de sermos idiotas e ficar a favor dessa lei, por que não será bom para ninguém. E dar uma chance e quantas chances forem possíveis para esses adolescentes. Uma chance de mudança, afinal, somos humanos, e humanos erram.
Existe 06 Medidas aplicadas a adolescentes que cometem esses atos:
1º: Advertência.( É aquela conversa que se tem com os/as adolescentes. Geralmente essa medida é aplicada nos atos de pouca inflação. Ex: Quando uma adolescente agride verbalmente um/a professor/a)
2º Obrigação de reparar o dano. ( Sempre é usada quando os/as adolescentes quebram uma cadeira da escola, pixa um muro, quebram um espaço público, etc )
3º Prestação de Serviços a Comunidade. ( O nome já diz tudo, o/a adolescente é obrigado a cumprir essa pena. Prestar serviços em escolas, associações, azilos )
4º Liberdade Assistida: ( O/a adolescente fica sendo acompanhado por psicológos / assist. sociais / pedagogos. E volta a se inclui na sociedade )
5º Semiliberdade ( O/a adolescente convive com a família, com a comunidade, pode trabalhar e estudar, ter lazer. E a noite vai durmi em um local )
6º Internação ( Ficam prisionado da sociedade até 03 anos )

Eu sou Carlos, João Pessoa - PB. Caso queiram me mandar e-mails ou queiram saber informações: jr.carlinhos@yahoo.com.br

Sou totalmente favorável á redução da maioridade penal de 18 para 7 anos de idade. Apartir dessa idade a criança tem conciência absoluta de tudo aquilo que é certo ou errado, portanto, tem que ser rigorosamente responsabilizada pelos seus atos com penas variáveis podendo chegar á prisão perpétua em caso de cirmes hediondos (assassinato, estupro, tráfico de drogas, etc.). Esse é o único meio que temos para amenizar ou até mesmo evitar que menores pratiquem crimes bárbaros contra a sociedade.
Criminosos tem que ser tratados como anti-sociais, terroristas, indivíduos de altíssima periculosidade no qual, devem ser colocados em presídios modernos de segurança máxima com agentes carcerários fortemente armados 24 horas por dia, isolados dos grandes, médios e pequenos centros urbanos sem nenhum tipo de benefício, por exemplo, se um criminoso for condenado á 25 anos de detenção devido à um determinado crime, somente irá sair da cadeia quando cumprir completamente esse período. Caso seja condenado à prisão perpétua, ficará na cadeia pelo resto da vida.

Alessandro R.
Vargem Grande do Sul - SP

alessandro, aaadorei o seu comentário é isso mesmo.....

Redução já! Sou a favor da redução da maioridade penal para menores que cometem crimes graves como homicídios, latrocínios (roubo seguido de morte), estupros, sequestros, enfim crimes graves. A Lei atual iguala o menor que mata, estupra, mata para roubar com aquele menor que todos nós temos que dar assistência e proteção do estado e da sociedade. O ECA faz isso, iguala o carente com o criminoso. Uns dizem que não vai resolver o problema do crime, mas quem falou em resolver? A redução da maioridade penal é uma questão de justiça! Ai vem uns e dizem eles estão em fase de experimentação...é experimenta matar, matar para roubar, sequestrar, estuprar. Quero ver se a vítima de um desses menores frios e perversos fossem um de seus filhos...ai sim ia querer ver se continuavam a passar a mão na cabeça desse bandidos mirins, frios e perversos que tem consciência da impunidade da lei que os proteje. Não basta a lei que os protege ainda temos os filósofos, utópicos e sociologos de plantão que não conseguem nem sequer imaginar o que é perder um filho ou um ente querido pela impunidade que impera. É fácil filosofar utopias, sociologias baratas quando quem está sendo morto nas ruas por menores e maiores de 18, SÃO OS FILHOS DOS OUTROS. Um crime cometido por menor ou maior causa o mesmo dano psiquico, moral, de dor, de trauma, pq penas diferentes para crimes iguais?
Jorge Damus Filho, pai do Rodrigo www.atequando.com.br

Parcialmente porque?
Sou contra tratar aqueles adolescentes levados ao crime por drogas, serem penalizados como adulto que ja tem a cabeça formada.
Já aqueles que matam sem piedade nenhuma e isso aqueles que estão há pouco de fazer 18 anos, estes sim tem que ser julgado e se possivel condenado e ficar na cadeia como adulto e não só até fazer 18 anos.
Tenho 17 anos e ja tenho a cabeça formada, vi um tio morrer por causa dos crimes que cometia, e mesmo assim um primo meu que estava na casa escola saiu e continuou fazendo bobagens, ficou algum tempo bem mais voltou a usar drogas e roubar para manter o vicio.
Diminuir a maioridade penal não vai dar certo.
DIMINUINDO A MAIORIDADE PENAL, OS ADOLESCENTES DAQUI À POUCO ESTARÃO LUTANDO PARA CONSEGUIR O QUE SÓ OS ADULTOS PODEM, DIRIGIR POR EXEMPLO, É A COISA MAIS ABSURDA PELO MENOS EM NOSSO PAÍS, OS ACIDENTES VÃO AUMENTAR E MUITO, TODOS VÃO PENSAR ASSIM, PRINCIPALMENTE AQUELES QUE SE ENVOLVERAM EM UMA BRIGUINHA QUANDO TINHA 17 ANOS, FOI PRESO POR ISSO E O GOVERNO SENDO OBRIGADO A FAZER UMA VOTAÇÃO, A MAIORIA IRA VOTAR A FAVOR DA REDUÇÃO DA IDADE PARA DIRIGIR, POIS NOSSO PAIS É DEMOCRATA NÃO É?

Todos os adolescentes que cometem infração têm um histórico de maus tratos. Essa violência sofrida por eles vem da família, de vizinhos e da escola.
Colocar eles na cadeia não vai resolver porque eles vão sair e com certeza sairam pior!
by gislailson

Enquanto muitos destes "menores" não tiverem uma PUNIÇÃO mais efetiva sobre os atos por eles praticados. veremos dia-a dia mais e mais situações absurdas que nos indignam como seres-humanos. a bestialidade tomando conta de atitudes inconsequentes que levam muitos a Obtidos e danos irreversiveis para outras familias.

Precisamos de um meio, onde haja e imponha o medo para que estes Jovens pensem 2 vezes antes de realizar seus atos inconsequentes.

O Sentimento de impunidade e de que podem fazer tudo sem ter consequencias, leva ao que vemos hoje em nossos dias. e a tendencia é só piorar. a todos que são contra a redução da menoridade, espero que estes pequeninos não venham nunca a machucar alguem de sua familia ou conhecidos. pois dizer coisas bonitas é facil quando não se esta vivendo a situação. como bem disse um velho ditado " enquanto a agua não bate em nossa B, não tamos nem ai"

Um abraço a todos
Rogerio

O adolescente não pode ser penalizado por uma situação de completa exclusão e abandono proporcionada pelo Estado – principalmente aos mais pobres – ao não efetivar políticas públicas relacionadas à educação, saúde, lazer, esporte, bem-estar, essas sim capazes de afastar os(as) jovens de opções arriscadas e atos de infração.
Os adolescentes são vítimas de uma falência familiar, social e Estatal. Devem ser acolhidos pelo Estado, alvos de políticas públicas adequadas para a não-criminalização e não ser ainda mais excluído.
ALém do mais o artigo 228 da Constituição Federal assinala que: São penalmente inimputáveis os menores de 18 anos, sujeitos às normas da legislação especial.
E está é uma garantia individual considerada uma clausula pétria da CF, que não poder ter alterações...
Então, a redução da maioridade penal é totalemente inconstitucional...

acho que só vão se dar conta que tem que reduzir essa porra de maioridade penal quando matarem filhos de juizes e chefes de estado, porque acho assim, se o jovem comete um crime ele tem que passar por um pisicologo que vai avalia-lo e dizer se ele tinha noção do que estava fazendo ' caso classico joao helio' por isso que os jovens fazem o que bem entendemn devem pensar assim, eu vou faço um crime fico um tempinho preso e depois tou de boa...
karalho!!! meu !! que droga de lei protege vagabundo... duvido que antigamente tinha isso.

Eu sou contra esta redução!Sou contra, pelo simples fato de que esta medida de nada adiantará para a redução de crimes cometidos por indivíduos considerados menores de idade...
O assunto é social, e não jurídico ou penal. A educacao é a única saída!
Se reduzirmos a idade penal, os marginais do crime organizado acabará por recrutar jovens ainda mais novos para driblar a nova medida...

Didi López - Londrina-PR

Sou a favor, nao existe idade para criminoso, se e cometido um crime tem que ser punid... nao interessa se tem 10 ou 100 crime e crime, a impunidade e que tem gerado toda esta onda de violencia, um bandido sempre anda com menores para imputar a ele os maiores delitos ja que tem certeza de que o menor nao sera punida. Fim da impunidade.

A favor

eu sou a favor por que muitos jovens cometem crimes como roubo , assassinato , estrupo e muito mais e não são punidos por isso , eu acho que se o joven ja pode decidir o futuro do seu pais ele tambem pode responder pelos seus atos sendo eles legais ou não .O pior de tudo isso é que eu vejo todos os dias pessoas maiores mandando jovens menores e ate criançãs fazerem os crimes por eles, por que sabem que eles não podem ser presos ate completar a maioridade e pior que isso é que esses jovens e crianças fazem oque eles pedem a troco de muita pouca coisa , e algumas dessas coisas podem ser muito ruim , como drogas . E essas pessoas alem de mandarem esses jovens cometerem esses crimes acabam influenciando eles para usar drogas e vender ; e quando esses jovens crescerem e atingiram a maioridade ,ja estarão muito enrolados com e policia e podem ate chegarem a serem internados na fundação casa ainda menores ou serem monitorados ate completarem 18 anos ,ai a policia vai lá e prende eles.

Antes de opinarmos sobre qualquer tema, devemos pensar nas consequências daquilo que estamos falando. Aqueles que se manifestam a favor da redução da maior idade penal certamente não conhece o sistema carcerário brasileiro, que é falido, incluir mais gente nesse problema seria torna-lo um problema muito maior e mais difícil de resolver, resolveremos primeiro esse problema e depois falaremos em redução da maior idade penal.

Sou a favor da caracterização do crime, se o cara robou uma pena, se matou outra pena, etc.

"As prisões não diminuem taxa de criminalidade: Pode-se aumentá-la, multiplicá-la ou transformá-la, a quantidade de crimes e criminosos permanece estável" (Foucault).
Não adianta, aprisionar adolescentes pelo motivo de infrações cometidas por eles, pois isso tornará o caso mais complicado. Os crimes continuarão a ser praticado por estes infratores. Além disso, ao serem presos aprenderão ainda mais com outros larápios na cadeia. É por isso, que a violência no Brasil só tende a crescer.
Dois principais pontos para minimizar as infrações praticadas por menores infratores são: Investimento em educação de qualidade e projetos de acolhimentos de adolescentes que praticam atos insanos. A maioria das escolas não se preocupam em educar seus alunos em cima dos valores éticos da sociedade, ensinando - os o bem e mostrar uma boa convivência, já que o lugar deles é na escola. Com a criação de instituições de acolhimento de adolescentes também pode haver uma grande ajuda. Aqueles menores que vivem nas ruas pedindo dinheiro e cometendo crimes poderão ser detidos neste instituto, afim de receber mais educação (como se fosse uma espécie de centro de recuperação). Outro, é combater o tráfico de drogas. As autoridades deveriam combater principalmente os traficantes de drogas, pois eles são a fonte que contaminam a o nosso país e promovendo a violência e ainda chamam os menores a participar porque não podem ser presos.
Então, se todos fazermos nossa parte, inclusive nossas autoridades, podemos viver daqui a poucos anos em um país melhor. E não esquecendo de que a educação de nossos filhos é fundamental e eles poderão mudar o Brasil no futuro.

Concordo com vc ! O Sistema é podre !!! Sem educação de qualidade n haverá mudanças.

Quando o assunto é maioridade penal, a resposta acordada é sempre a mesma: a-redução-da-maioridade-penal-não-reduzirá-a-criminalidade. Não importa se você pergunta isso para o estagiário de direito ou para o presidente da república.
E esta estupidez que diz que tratar assassinos como assassinos é um preconceito? Nenhum pré-conceito pode ser emitido após a consolidação de um conceito, ou seja, um assassino é um assassino, isto é fato, não é pré-conceito, é pós-conceito. Não importa se o assassino tem 14, 17 ou 30 anos. E assassino não é "reeducando", assassino é assassino! Chega de eufemismos ridículos para encobrir atos monstruosos!

Gostaria de saber algo muito significativo: Quantas "vítimas da sociedade" estes defensores empregam em suas residências? Quantas "crianças" homicidas cuidam de seus filhos? Quantos menores estupradores são motoristas de suas esposas? Quantas destas "vítimas-que-só-querem-amor-carinho-respeito" estes indivíduos empregam, dentro de seus lares?

eu sou afavor esses jovens te que pagar mesmo e pnto final..............

Poois os menores infratores ñ tem mt conciençia do q fazeem e tbm eles ñ recebem concelhos do q deve seeer feito ou ñ, porque seus pais ao invez de dar concelhos eles tao fumando, prostituindo, bebendo e etc...

a vc acha que um adolescente de 16 anos não tem conciencia do que é bom e do que é ruim, e tem muitos adolescentes que vem de familia rica bem de vida tem os pais sem vicio nem um dão conselho mas entran nas errada porque que. Eu descordo de vc ...

sim . porque se eles podem votar com 16 anos o porque eles nao pode pagar com penalidade um ato que essa pessoa cometeu?! hoje em dia conselho é o que nao falta ! uma pessoa de 16 ano de idade ja sabe muito bem o que ´pe certo e o que é errado.. porisso que tinha que reduzir a maioridade penal de 18 para 16 anoss ..

Se esse tipo de delinquente tem a capacidade de roubar,matar,e fazer crueldades com as pessoas e até animais;
e o unico direito que eles tem é de serem punidos;
pois qual é a pessoa que quer ser assaltado ou morrer de uma forma abosurda;
todos so queremos um pouco de dignidade quanto a esses inconpetentes,que muitas vezes não se dão conta do que fazem e acabam destruindo familias.
Se eles tem tantos direitos,pq/ os que foram assaltados e aqueles que morreram não tem o direito a ter suas coisas de voltar, de voltar a viver.Se a pessoa chega a esse ponto de tirar a vida de alguém pela primeira vez,pode tirar a muita mais vezes mesmo preso;
eu sou a favor da redução da marioridade penal.E sou a favor de não so prender esses presos,mas mata-los como assim fizeram com pessoas inocentes que so queriam viverem felizes;
by:Jaquee

ECA aniversário e "reformulação.
Não há quase nada contra o ECA e sim contra a maioridade penal, pois se o ECA fosse feito para crianças e para adolescentes, de bem, e de idade não mais que 14 anos, não estaria o ECA tão contraditório e repudiado por grande parte da sociedade insatisfeita com os resultados, mesmo entendendo a belííísssssima teoria. E como sempre, no futuro, a história vai dizer, o quanto foi primitivo quem assim permaneceu a insistir por algo ou com uma "lei" que trouxe sofrimento a tanta gente inocente que teve a sua vida ceifada por menores frios e perversos que conhecem a impunidade apregoada pelo leniente ECA, além disso foram contra a vontade da maioria da população e da nação como nunca em nada deveria ser. Mesmo entendendo a belíssima teoria que fez 20 anos dia 13 de julho p.p., em 20 anos os defensores da não redução da maioridade insistem que o ECA ainda não foi totalmente implementado. Ora, uma lei que em 20 anos não foi totalmente implementada é sinal de que tem algo errado com a Lei ou com os menores que aventuram para o mundo do crime grave, pois, os utópicos e sonhadores, filósofos de plantão, dizem que o ECA não foi inteiramente implementado por isso não se deve falar em reduzir a maioridade penal para menores que cometem crimes graves. Está ai, mais uma reflexão.
"Parabens" ao Estatuto que deveria ter sido feito para crianças e adolescentes de bem e de uma fase realmente inocentes, indefesas e puras. Não entendo porque a população não é consultada através de um Referendo ou um Plebiscito para que o povo decida o que fazer com menores que comentem crimes graves, hediondos, contra a vida? Assim como foi feito no Referendo da comercialização de armas.

Jorge Damus

Até certo ponto,todos vocês tem razão. OK,a principal afirmação de vcs e q,se uma pessoa tem responsabilidade para decidir o futuro de um pais votando aos 16,tambem tem para aguentar ser condenado e punido.Porem,isso é uma tecnica dos políticos para conseguir mais votos.Sem contar que o adolescente de 16 anos não é obrigado a votar,e sim aos 18,porque ja adquiriu responsabilidade suficiente.
Alem de bebidas alcoolicas,cigarros,algumas entradas em festas,alguns filmes censurados e a direção de um veículo serem permitidas apenas para alguém de 18 anos.

Ele ser ou não obrigado a votar não tem nada haver, a quetão é que ele está assumindo uma responsabilidade enorme.Quanto a tudo isso que você disse ser censurado:todo mundo sabe que isso só está no papel e não acontece na prática, como ter acesso a materiais pornográficos, que deveria ser considerado normal, já que o sexo a partir dessa idade se torna algo comum e já que a idade do consentimento no Brasil é de 14 anos.Se um jovem já faz tudo isso e já tem maturidade mental suficiente, então porquê manter a maioridade penal de 18 anos?Não vivemos mais nos anos 60 e se qualquer um reparar a maioridade vem sendo reduzida e o pleno desenvolvimento físico também.
Maioridade civil aos 16 e Penal aos 14!

Quantos casos de adolescentes que matam, roubam, estupram,etc.
Não podem ser punidos porque não atingiram a maior idade acontecem no Brasil hoje,
Os caras mandam os menores praticar atos criminosos porque sabem que nem algemados podem ser, por isso concordo...

Páginas

Comente

Filtered HTML

  • Quebras de linhas e parágrafos são feitos automaticamente.
  • Tags HTML permitidas: <a> <b> <dd> <dl> <dt> <i> <li> <ol> <u> <ul> <br> <p>

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Endereços de páginas de internet e emails viram links automaticamente.
  • Quebras de linhas e parágrafos são feitos automaticamente.

Atenção:

Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).

Lembre-se: Opinião é diferente de informação.

Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.

Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.

Respeite as regras básicas Netiqueta.

Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.

Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.

Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.

Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.

Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.

Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).

Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.

Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.

Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.



br101.org by br101.org is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Brazil License.

Nenhum produto M$ foi usado na construção destas páginas.
Este site usa Drupal (Apache, PhP e MySql).

Se vc quiser tentar aprender a fazer um site igual a este usando softwares livres, vá até o weblivre.br101.org e leia:

Como fazer um website de verdade?