Corrupção na Fifa, jornalismo e torcida

O Panorama voltou a denunciar a corrupção na Fifa (veja BBCBrasil)

Vale assistir. Os personagens denunciados são mais ou menos os mesmos da reportagem de 2006 e, novamente, as evidềncias mostradas demandam algum tipo de defesa por parte dos cartolas, IMHO.

A Fifa precisa ser, no mínimo, mais transparente.

Nem ia falar nada. Por aqui, os cartolas resistiram até a uma CPI no Senado Federal (veja nota no conjur)...

Entretanto, a "resposta" publicada no globoesporte.com do presidente da CBF, Ricardo Teixeira, às novas denúncias me entristeceu...

Ricardo Teixeira bateu em tecla semelhante - mas de modo diferente:

- Parte da imprensa, e não estou falando da brasileira, vem dizendo que o Brasil não tem condições de realizar o Mundial. Mas são sempre os mesmos. O papel da imprensa é levar a verdade e não fazer como fizeram na África, quando disseram que havia condições e aconteceu uma Copa de excelente nível.

Não pela exploração do complexo de inferioridade nacionalista terceiro mundista como desculpa para não explicar as evidencias de corrupção.

Me deprimiu a falta de reação por parte da imprensa brasileira que cuida de assuntos sérios de forma séria.

Assim como eu não espero soluções para a segurança pública nos programas policiais da TV aberta de final da tarde, não conto com o pensamento crítico de jornalistas que fazem todo dia as mesmas perguntas e ficam satisfeitos com respostas do tipo "Estamos confiantes, mas temos que respeitar o adversário" ou "A partida vai ser difícil, mas vamos lutar até o final", etc.

Tb não acredito que a apuração e investigação das acusações de corrupção na CBF comecem nas redações de empresas de comunicação com interesse econômico na transmissão de partidas de futebol.

Entretanto, tenho certeza de que há jornalistas e redações por aqui com condições de fazer um trabalho tão bom quanto o da emissora pública britânica BBC.

O Lance!, por exemplo, foi ler o contrato do Comitê Organizador Local da Copa de 2010...

Pelo contrato registrado na Junta Comercial do Rio de Janeiro, Teixeira pode mandar e desmandar em todos os assuntos do comitê. Porque, além de ser sócio, o dirigente é o responsável por representar a CBF, por ocupar o posto de presidente da entidade.

E apesar de a divisão das cotas estabelecer 99,99% da participação societária para a CBF e 0,01% para Teixeira, a manobra estatutária que deu ao dirigente o poder de endereçar lucros para onde desejar foi registrada no parágrafo 1º, do Capítulo V do contrato social (veja reprodução aqui).

Com este artifício, Teixeira pode até destinar 100% dos lucros para si ou investir em projetos sociais ou de interesse da CBF.

... e encontrou inspiração para fazer perguntas para o presidente da CBF Ricardo Teixeira:

O LANCE! PROCUROU O COL PARA OBTER RESPOSTAS SOBRE OS ASSUNTOS, MAS TEIXEIRA NÃO SE PRONUNCIOU

1) Por que durante a disputa para ser eleito a sede da Copa do Mundo de 2014, o órgão responsável pela candidatura foi uma sociedade sem fins lucrativos e, após o Brasil ter sido eleito, o modelo de gestão foi trocado para uma sociedade limitada?

2) Por que o presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Ricardo Teixeira, em sua pessoa física, foi constituído como um dos sócios do Comitê Organizador Local?

3) Que destino terá os lucros obtidos com a realização da Copa do Mundo de 2014 no Brasil?

4) Qual é a atual formação do Comitê Organizador Local? Quais são seus presidente, diretores e gerentes?

5) Quantas cotas de patrocínio serão vendidas para a Copa do Mundo de 2014 no Brasil?

6) Como é a negociação de patrocínio para a Copa do Mundo de 2014? Quem conduz as negociações? A Fifa? O Comitê Organizador Local?

7) Qual o valor das cotas de patrocínio negociadas para a Copa do Mundo de 2014?

8) Quantas empresas já adquiriram cotas para patrocinar a Copa do Mundo de 2014? Quais são elas?

Será que o destino do dinheiro público investido na organização da Copa do Brasil de 2014 não justifica uma dedicação maior por parte da imprensa séria?

O presidente da CBF não tem obrigação de responder as questões levantadas pelo Lance!?

É claro que a imprensa sozinha não muda nada...

Por isso, torcedores/cidadãos têm mais uma oportunidade de mostrar que o povo brasileiro não é bobo e não tolera mais casos grotescos de corrupção... ou não.

Talvez um caminho seja o fortalecimento de algo como a Associação Nacional dos Torcedores.

Seria interessante ver faixas pedindo "transparência no futebol" no lugar das demonstrações de carência midiática individual do tipo "olha eu aqui Galvão".