Teste de Rorschach

As regras e as imagens do Teste de Rorschach (aquelas manchas em um pedaços de papel que psicólogos de filme usam para avaliar se o vilão é mesmo um psicopata assassino) deveriam ser mantidas em segredo para não melar os resultados.

As regras e as imagens do Teste de Rorschach (aquelas manchas em um pedaços de papel que psicólogos de filme usam para avaliar se o vilão é mesmo um psicopata assassino) deveriam ser mantidas em segredo para não melar os resultados.

Mas, se vc já fez o teste e tem curiosidade de saber como foi avaliado dê uma olhada nesse site: The Rorschach Test.

Most people have heard of the Rorschach test (pronounced "raw-shock"), but few have ever seen a real Rorschach inkblot. The blots are kept secret. When you see an inkblot in a popular article on the test (as in the Encyclopaedia Britannica entry on the Rorschach test), it's a fake: it's an an inkblot, but not one of the inkblots. There are only ten Rorschach inkblots.

Psychologists want the blots to remain a secret from the general public so that reactions to the blots will be spontaneous. Hermann Rorschach hoped these spontaneous reactions would yield valuable clues to the test subject's personality. Whether they do remains controversial. Many psychologists think the Rorschach test is hopelessly unreliable; others see it as one of the cardinal tools of modern psychodiagnosis. Even among those who acknowledge the value of the test, there is disagreement on interpretation of responses.

Comentários

Parece-me que a indigninação de muitos que aqui escreveram são as reprovações em função do exame psicológico. Antes de tudo, é interessante conferir que os editais dos concursos prevem à avaliação psicológica como parte integrante do processo seletivo para o cargo em questão. Assim, não faz qualquer sentido reclamar de tal procedimento, uma vez que ao se inscrever na prova, a ciência da possibilidade de reprovação em exame psicológico está garantida. Além disto, na maioria das vezes, o exame psicológico não é decisório, ou seja, cabe ao médico perito que finalizar o ingresso profissional decidir pela aptidão, ou não, do candidato. Vejam que até o presente momento eu somente descrevi procedimentos administrativos e burocráticos, não adentrando no ambito da discussão tecnico-científica relativa às avaliações psicológicas. No que concerne ao amparo legal, em nada a avaliação psicologica pode ser questionada, uma vez que pode ser diretamente solicitada pela instituição organizadora do concurso, e no caso de um vínculo estatutário, o estatuto dos servidores estatuais compete ao Departamento de Perícias Médicas do Estado a emissão do certificado de capacidade física e sanidade mental. No processo pericial, que visa a emissão do referido atestado, os médicos dispõe da avaliação psicologica enquanto um exame complementar/subsidiário para a conclusão do laudo pericial. Novamente, a decisão de "não apto" é médica, e não do psicologo que realizou o exame. Existindo uma legislação sobre estes temas, e conforme reza a legislação federal, é dever do cidadão tomar conhecimentos das leis, decretos, etc. Assim, ao prestar uma prova, ingressando em cargo publico, o candidato sabe de tudo isso que lhe pode acontecer, inclusive, a inaptidão por disturbios emocionais, psicologicos, mentais ou qualquer coisa que o valham.
Agora vamos nos aproximar da dimensão técnica e cientifica da avaliação psicologica. Primeiramente, deve-se reconhecer os achados epidemiológicos recentes que indicam a prevalencia de transtornos psiquiatricos na população geral em torno de 10-15%, sendo a incidencia de tais transtornos em torno de 30%. Prevalencia refere-se a presença de uma doença em um determinado tempo e incidencia a probabilidade de um individuo manifestar uma doença durante toda a vida. Assim, a inspeção adequada das funções psíquicas do candidato está mais do que justificada.
Talvez agora seja um ponto mais delicado de se tratar neste forum, a saber, os meios e canais disponiveis para a avaliação das funções psiquicas, do estado emocional, ou do funcionamento de personalidade. Na clinica médica sabemos que o exame clinico e historia de vida são soberanos, no caso da psiquiatria, o exame psiquico é a pedra angular do diagnostico psiquiatrico. Porém, tal exame psiquico é realizado por meio de uma entrevista, na qual, obviamente, subjetivismos e relativismos estão presentes. Existem critérios e normas bem definidas para os sintomas psiquiátricos, porém o exame psiquico é muito mais subjetivo do que uma anamnese ortopédica, por exemplo. Assim, o psiquiatra, solicita um avaliação psicologica para identificar se a ansiedade, por exemplo, observada na entrevista se configura enquanto traço estrutural de personalidade, podendo ser um sintoma já instalado e, portanto, fator de risco para o advento de disturbios do humor. Existem muitos testes psicológicos objetivos, por objetivo, aqui, compreende-se o controle estatistico clássico, isto é, duplo cego, randomizado e grupo controle.Dentro deste referencial, se o candidato pontuar positivamente para os marcadores de ansiedade, significa que ele é mais ansioso do que 97,5% das pessoas do seu grupo de referencia (mesmo sexo, mesma faixa etaria, nivel educacional e nivel socio-economico). É um dado objetivo que, aliado ao dado comportamental subjetivo da entrevista do psiquiatra, garante maior fidedignidade e validade aos resultados obtidos. É muito provavel que tal candidato possua um disturbio ansioso, mesmo que não ciente a tal fato. Caso tal sintoma provoque um prejuizo funcional signiticativo em pelo menos três areas de interesse (p ex: trabalho, vida social, vida familiar, lazer, etc.) pode-se pensar em doença e, portanto, dentro deste raciocinio, em limitações funcionais. Obviamente, um candidato não pode ingressar em um cargo publico com prejuizos funcionais vigentes no momento de seu ingresso profissional, logo será considerado não apto.
Compreendo as críticas realizadas à Psicologia e aos profissionais psicológos, porém "todo ponto de vista é a vista de um ponto" (Paulo Freire), não é mesmo? Como pode-se então investigar as funções psiquicas adequadamente na opinião daqueles que estão descontentes e indignados com os psicologos? Deve-se confiar somente no relato das pessoas e confiar na honestidade humana? Caso a pessoa diga que se sente apta para ingressar em determinado cargo então deve-se acatar porque nínguem nos conhece melhor do que nós mesmos? É isso? ou por motivos financeiros, como observei em post? Realmente é muito triste a situação do país, mas é triste para todos, e este não é um fator que pode ser levado em conta em um exame admissional de ingresso. O objetivo é a presença, ou não, de uma doença que prejudique o exercício funcional. Simples, sem demagogia, sem política.Caso exista tal doença - NÃO APTO; caso não exista doença, ou a doença existente é irrelevante para as funções que serão exercidas - APTO. Infelizmente, os meios disponiveis para o exame psiquiatrico e psicológico são estes, e dentro das legislações vigentes, a sociedade está ciente e concorda com tais meios. Será então que a existencia de exames 100% objetivos seria melhor para tal finalidade? Não sei, talvez não, porque senão devemos levar tal objetividade ao limite e nos deparar com o controle genético (vide GATACA), onde a existencia de um gene X que indique probabilidade de doença já pode ser suficiente para a inaptidão do candidato. Não creio que isso seja justo. Muito provavelmente as pessoas que expressaram raiva, indigninação, ou revolta com o exame psicológico sequer sabem o que seria o melhor para responder a pergunta aventada inumeras vezes neste texto. Provalmente, devem achar desnecessário a existencia de qualquer exame para o ingresso profissional, mas aí não cabe qualquer tipo de discussão, uma vez que tal procedimento é irreal, insustentavel, e sugere o caos anarquico do qual não precisamos; muito menos nos tempos de hoje.
Assim recomendo a leitura das leis e normas vigentes e que entrem com pedidos de reconsideração de seus direitos conforme as diretrizes previstas nos editais e estatutos. É um DIREITO do candidato a reconsideração de seu exeme pericial, assim como é um DEVER do perito considerar o candidato não apto caso exista justificativa clinica-funcional para isto.
Atenciosamente,
Guilherme R. Brunoni

Todos os dias eu aplico testes e faço correções, fazendo correlações com as histórias das pessoas, utilizo-as como forma de "ferramentas" necessárias para a melhor compreensão de cada indivíduo, de cada ser que vem até mim.
Não trabalho com seleção, mas com avaliação e gostaria de comentar com vcs que pelo que li alguém tem um sonho de ser bombeiro, profissão linda e muito importante e necessária nos dias de hoje, mas que enfrenta muitas situações difíceis no seu dia a dia e que necessita de uma estrutura forte para se manter, assim como muitas outras profissões, então se a testagem lhe fez uma intervenção não desista vá atrás para ver o que há, o psicólogo e os testes não reprovam ninguém, eles apenas estão tentando lhe dizer que necessitas olhar para alguma coisa, e isso é bom, acredite!

Um dia meu primo queria muito um emprego e ele me perguntou: - Vc me ensina os testes? eu respondi: - Sejas vc mesmo, se as suas características forem adequadas para esse emprego ele será seu, caso contrário é melhor que procures outro, porque ele poderá lhe gerar muito sofrimento, por mais que você deseje ele.

Eu entendo que dá raiva e que as pessoas ficam com muito ódio dos psicólogos mas eu digo para vocês que:

As testagens muitas vezes me auxiliam a entender que a criança está sendo espancada e não pode contar porque está proibida...

As testagens muitas vezes me auxiliam a suspeitar que a criança está sendo abusada e por isso não está aprendendo na escola...

As testagens muitas vezes me auxiliam a entender que a criança tem um retardo mental e é por isso que não aprende e não é porque inventaram que ela tem um problema emocional...

Devo comentar também que muitos psicólogos utilizam testagens e outros não, são linhas de trabalho, opiniões e posicionamentos diferentes.

Os psicólogos erram e erram muito, por isso a busca de um profissional fora da seleção muitas vezes ajuda vc a encontrar respostas para superar a próxima etapa e como meu colega disse um resultado de teste não é para sempre, as pessoas mudam elas crescem, elas melhoram, elas superam.

E quero dizer a vcs caros colegas: Que papel é esse de ficarem batendo boca com o pessoal aqui? Nós sabemos que os testes TEM fundamentações científicas; que são aprovados pelo conselho; que são legais; que se estão na internet é porque nós trabalhamos com desvios de conduta e isso faz parte, não faz?

Então, para aqueles que quiserem utilizar minhas palavras como algo positivo, que tiverem o DESEJO de melhora, tudo de bom. Para os demais é só uma questão de tempo, o tempo de cada, com todo o meu respeito.

Grande abraço a todos, Luciana.

Prezada Colega,

a fim de elevar a qualidade e status dos serviços prestados por nós psicologos sugiro que se utilizesse o conceito de "avaliação psicológico" ao invés de "testagem", uma vez que testagem nos remete ao paradigma cartesiano-mecanicista que lutamos para nos distanciar e constituir nossos proprios referenciais. Pelo o que voce descreve, de fato, voce realiza avaliações psicologicas, ao coligar diversas fontes de dados, e não meramente testagens psicológicas.
Atenciosamente
Guilherme R. Brunoni

Luciana,
Respeito sua opinião de estudiosa no assunto, porém, quando alguém procura um emprego esta pessoas está diretamente procurando o sustento de uma ou mais famílias, (BRASIL), portanto digo que algumas perguntas são extremamente incoerentes, ex> Porque vc gostaria de trabalhar nesta empresa? Bem! O individuo está sem trabalho a pelo menos dois anos, com dois filhos pra sustentar pq será hein! Mas não ele tem que pensar em o que o "psicólogo” quer ouvir! Isso é ridículo! O dito psicólogo mostra uma imagem das trevas, horrível, triste e tenebrosa e diz que aquilo é seu pai e se você disser ao contrario está com algum problema. Digo os testes são sim importantes, porém acredito que ainda são extremamente falhos, Hitler foi um filho maravilhoso e muito inteligente e Einstein não tanto assim e veja só o resultado! Antecedente e referencias são fatos, pois é palpável, é real. As pessoas querem trabalhar independente se gostam ou não do fazem isto é uma escolha de cada um, vocês não podem decidir por elas e julgá-las de acordo com suas convicções, pensem nisso e façam os testes com vocês e vejam se seriam aprovados

Caro amigo,
suas considerações são confusas e absurdas. Ao final você roga por antecedentes e referencias como fatos reais, concordo. Então, um desempregado há dois anos não está muito bem referenciado, exato? Você se contradiz a todo o instante de seu texto.
A relação tentada entre avaliação psicologica, Hitler e Einstein é, no minimo, curiosa. O que voce tentou dizer? Depois voce fala em julgamento, mas me parece que voce julgou intensamente ambos com suas considerações.
Agora, finalmente, o comentário mais perigoso de todos "As pessoas querem trabalhar independente se gostam ou não do fazem isto é uma escolha de cada um" - até aqui perfeito - "não podem decidir por elas e julgá-las de acordo com suas convicções" - aqui reside o perigo. E se a pessoa for doente e colocar a si mesmo em risco ou toda a sociedade, no caso de um cargo policial? Devemos aceitar o desejo em trabalhar como verdade e que o desejo livra qualquer risco? O perito seria imensamente irresponsável caso nao examinasse minuciosamente funções psiquicas e congitivas essenciais a este cargo policial. Talvez pessoas que pensem como você entende a violencia policial como normal, mas muitos casos poderiam ser evitados se houvesse uma seleção psicológica rigorosa- vide o homicidio do motoboy nos dias mães. Os policiais que espancaram até morte são aptos ao cargo? E o segurança que atirou no cliente com marca-passo, é apto a esta função? Com certeza eles desejam trabalhar e precisam sustentar a familia. É isto que valhe mesmo custando a vida de inocentes? É triste saber que voce pensa assim. Reflita antes de emitir opiniões porque sei que voce sequer imagninou estas consequencias. A ignorancia é pior que a burrice. Nao seja imaturo e infantil. Use o cerebro e talvez voce seja aprovado em algo algum dia.

Pelo que li, me pareceu que as pessoas que estão "revoltadas" com a Psicologia, em sua grande maioria são aquelas que fizeram a seleção em um concurso publico e não passaram!! Isto os levou a revolta!!

Ao inves de rebaixar uma profissão, pense que você que não está apto a passar no concurso... não projete sua falta de aptidão como sendo uma incompetencia de um profissional!

Idiotas!! KKKK. Esses psicólogos de merda ficam exalam sua podridão aqui! (estou com nauseas) Estudaram tanto e não sabem porra nenhuma!! Vão fazer Direito que é um curso de verdade!

direito é curso pra quem num tem a menor ideia doque fazer

nunca fiquei tão boqueaberta num post (?)

é ilário verem pessoas que por aqui até parecem ter informaçoes sobre a psicologia, para dela falar mal.
acredito que quanto vou falar mal de algo, tenho que ter conhecimento para no minimo, uma argumentação coerente e sábia.
é ridiculo da parte do sr. que sonhava em ser bombeiro se limitar e ainda mais culpar a um teste a sua insatisfação. lamentável.

os que metem o pau na psicologia, quem sao voces? acredito sim que seja necessário esconder para nao cair nas maos de pessoas idiotas, hipocritas e ignorantes como voce, meus caros.

quais sao sua sprofissoes? fizeram analise, se apaixonaram pelo(a) seu (sua) terapeuta e tomaram um pé no rabo? pq, sinceramente? essas opinioes sao como as de mulherzinha malcomida ou cara broxa, grosso sem informação, aquelas pessoinhas prepotentes que se firmam atraves de sua arrogancia (no caso, a ignorancia mesmo).

testes devem ser aplicados por profissionais, que estudaram durante 5 anos de suas vida (mais do que alguns retardados que insistem de registrarem seus achismos aqui) e ainda assim correm risco de interpretaçoes erroneas e expurias.
por isso sou completamente contra a divulgação de testes pela internet.

e aos idiotas:
só falem o que sabem. fica a dica, meus caros ;(

É revoltante os comentários feitos relacionados a teste psicológicos e a profissão do psicólogo; para os desinformados que postaram comentários maldosos aqui:
- em relação ao post ética x internet: realmente a internet é um meio de acesso rápido a qualquer tipo de informação mas isso não faz com que altere os princípios éticos em relação a alguns assuntos como este, ela deve existir sim, além do que o teste foi reconhecido em 1922 com valor cientifico, e não é qualquer um que pode aplicá-lo, apenas o psicólogo é habilitado a isso.Quanto a “modificar destinos de pessoas mundo a fora” isso não é verídico, os resultados de testes são analisados mas envolvem todo o histórico de vida do individuo e não apenas o resultado do teste.
- o teste de Rorschach ou qualquer outro teste de cunho psicológico só pode ser aplicado e avaliado por psicólogos, para isso estudamos cinco anos e mais os cursos de especializações de aplicação destes testes. Primeiramente em hipótese alguma o resultado de um teste disponibilizado na internet deve ser levado em consideração, uma vez que deve ser avaliado o histórico de vida do paciente antes de diagnosticarmos e informarmos o seu resultado. Todos os testes são considerados com valores científicos, foram minuciosamente testados e aprovados como material a ser utilizado em determinados tipos de avaliação. È acho que nem todos fazem jus a toda a informação que a internet disponibiliza... e deveriam se informar mais antes de saírem falando sobre o que não sabem. Enfim sobre a profissão considerada “porcaria fecal” é bom rever os seus conceitos talvez um dia você precise de um desses profissionais. Pra retirar toda a merda que existe na sua cabeça.

No meu ponto de vista, faz o teste quem quer e acredita quem quizer.Quem ficou tão abalado assim é por que esta com o emocional muito debilitado.

Já deveriam saber e não se espantar. A internet veio p/ trabalhar com a informação; e sua natureza é de não dar limite a ela, pois ela é feita e administrada por sistemas e quem faz tais sistemas se encarregaga de quebrá-los em eterno ciclo.

Qualquer teste, qualquer informação de qualquer área é passível de estar disponivel na rede sem chororô e reclames por ética. A ética n está ultrapassada mas sim a forma de almeja-la. Principalmente no que diz respeito a um teste q sai modificando destino de pessoas pelo mundo afora e não tem comprovação científica.

Tinha um sonho em ser oficial dos Bombeiros MG. Ele não pode acontecer graças a este teste que fez um psicólogo escrever q eu seria 'impulsivo/agressivo'.
É um absurdo sem tamanho... como um teste dessa natureza e um psicologo passando 10 minutos em sua presença poderia avaliar a capacidade funcional de uma pessoa???

É revoltante... me sinto inojado com esse meio de INVENTAR SERVIÇO PARA PSICÓLOGOS, que tiraram um bom oficial e cidadão das ruas com seu teste imbecil.

Pessoas sempre mudam...isso é característica do ser humano...SUPERAÇÃO E APRIMORAMENTO continuo. Para isso existe preparação...treinamento; p/ um teste absurdo fazer uma afirmação absurda tolindo o Direito de alguém que passou em 4 fases do concurso (estes embados em alguma coisa plausível) e prejudicando a vida deste mesmo.

Em um concurso público, para escrivão de polícia, fui reprovado no teste psicotécnico. Na época era funcionário do PT, mal visto pelo status quo (nem filiado era). Como não conseguiram me reprovar nas provas intelectuais e prática (datilografia), reprovaram na entrevista ou testes psico-técnicos. (na época era oficial da reserva do exército). Pois bem, para o cargo de escrivão o candidato aprovado teria que frequentar academia por 6 meses (não seria o melhor momento, durante o curso, para realizar os testes?), avaliar e reprovar um candidato, que teve gastos com estudos, viagens, em apenas uma manhã, preenchendo riscos e desenhos geométricos? Ainda hoje, vejo esta situação, como uma injustiça tamanha, não somente comigo, mas com qualquer pessoa aferida nestes métodos.
Fiz outros concursos, que não tiveram o famigerado teste, e hoje desempenho funções similares.
Em muitos casos, estes testes, servem para dar emprego a alguns profissionais que se colocam na condição de subordinados ao sistema e servir de "peneira". Um psicólogo é bom quando está na situação de imparcial, na consulta, como um conselheiro, aonde podemos "lavar a roupa suja", que ele não vai fofocar para a vizinhança. Um bom amigo $!

Caros,

Primeiramente estamos aqui para dar uma opinião, mas respeitando uns aos outros. Eu sinceramente concordo em partes com o rapaz que gostaria de ser bombeiro, sem dúvida o ser-humano vive em constante mudança e estamos aqui para aprender, construindo nosso caráter/personalidade dia-após-dia, porem o curso de psicologia/profissão psicologo, está presente nas universidades por ter real significado e poder nos ajudar sim, entretanto acho que não é atraves de um teste psicologico escrito ou uma rápida entrevista de 10 minutos com um psicologo que se pode definir que uma pessoa é capaz de exercer uma função ou não, por isso que existem vários estudos concluidos e outros em andamento que comprovam como a mente humana é complexa, e não é num curto periodo de tempo que se pode definir a capacidade de alguém. Sinto muito por você bombeiro, mas acredito que muitos devem ter passado por uma experiência desagradavel como a sua, eu por exemplo tenho asco de avaliação psicologia, mas infelizmente temos que respeitar esse critério das organizações.

se limita facil hein querido! e que serviço inventaram pra um rude, grosso, estupido como vc?

pra mim vc é msm agressivo, leia oq escreveu, meu caro. pare e pense um pouco.

no final vai concordar com o meu alivio de nao ter um bombeiro como vc em nossa sociedade

Não tem mais? persista em seu sonho
O resultado de uma avaliação psicológica não é eterno
você pode não ser apto para determinado cargo hoje, mas daqui um ano pode tornar-se!

Caro amigo, apenas peço que releia o que você escreveu aqui e pense...Não é um tanto quanto agressiva sua resposta, rebaixando os psicologos apenas por você não saber lhe dar com suas frustrações?
Estranho não...Mas quem começa a ter razão...Vc ou o psicologo?

Grande Abraço
Lucas

Realmente parece que a internet virou uma espécie de no-man´s land onde tudo custa de US$1,00 e o céu é o limite. Tem blog e site para todo tipo de lunático (profissional ou amador) - Quanto a ser ético e quanto a não dever estar na net -bem, ainda não sei como não criaram (ainda) um teste de polígrafo. Ainda vão aparecer estes espertinhos vendendos todo tipo de aparato para aplicar no corpo e fazer o polígrafo via inernet, podem acreditar. A tecnologia não me assusta mais! pelo menos depois da bomba atômica ter sido usada nada mais irá me assustar!!! Lembrem-se meus caros colegas que durante o tempo pré-internet existiam os famosos potion men ou medicine men que tal como mascates iam de cidade em cidade vendendo as famosas poções mágicas, verdadeiros (sic!) xaropes panigíricos que iriam curar de lumbago a tumores cerebrais...por menos de um dollar!!! lembram? Por isso acho que um a saída é que tem aprendeu um pouco de filosofia e ética continue no bom caminho e que esses outros encontrarão a Luz ainda que tarde demais Para eles!!! Um abraço a todos
Oscar Santos

É uma pena, ao pensarem que psicólogos são meros profissionais que aplicam testes, ou pessoas com a qual dão-lhe conselhos. Não é atoa que estudamos 5 anos (no mínimo).
Sou psicóloga tbm e digo a vcs, que estas figuras que estão na internet, não são as do verdadeiro Teste Rorschach, pois, somente quem tem o registro do CRP que poderá ter acesso a qulaquer teste validado no Brasil.

Faça este teste em uma empresa expecializada e verá pq ele é tão utilizado.

Toda profissão tem maus e bons profissionais, e ninguém pode julgar ferramentas utilizadas já que não tem conhecimento específico para tanto; quem acha que psicologos aprendem pseudo-verdades deveria se embasar melhor antes de falar qualquer besteira. Procurem saber por que a Justiça utiliza destas ferramentas e se conhecessem verdadeiramente do que se trata não estariam por aí se ofendendo tanto, pois saberiam que são poucos os profissionais de psicologia realmente capacitados a aplicá-lo, e quem faz isto via internet ou via qualquer outro meio fácil deveria responder por um crime. Conheçam melhor do que se trata para depois sair julgando!

Tenho que concordar com Zion em numero e genero...Isso eh um absurdo!

Este teste não tem base científica. Quais são os testes empíricos realizados que comprovam a relação das respostas com possíveis estados psíquicos. O pior é que muitos psicólogos aprendem essas pseudo-verdades e saem utilizando-as por aí. Deveria ser proibida a utilização de ferramentas cientificamente não comprovadas para a admissão de canditados a empregos. É bom o pessoal da área ler artigos científicos recentes, tentar dar uma atualizada!!!

Para os que questionam a validade de instrumentos usados pelo profissional de Psicologia:
1 - Os testes psicológicos são de uso exclusivo do psicólogo, só ele tem a preparação necessária para aplicar e interpretar os resultados;
2 - A avaliação psicológica não é realizada somente por meio de um teste, o profissional se utiliza de diversos métodos (observação sistemática, registro de comportamento dentre outros);
3 - O processo de avaliação psicologica nào dá um resultado definitivo, os resultados servem para o o momento em que o sujeito foi avaliado
4 - Todos os testes psicológicos utilizados no Brasil são adaptados, fiscalizados e criteriosamente estudados antes de sua utilização, Alguém já ouviu falar do SATEPSI?
5 - Os testes projetivos possuem validade científica sim! Possuem sensibilidade para detectar discrepancias estatísticas, Algo mais científico que ESTATÍSTICA?
...
Abraham Lincoln já dizia:
"É melhor calar-se e deixar que as pessoas pensem que você é um idiota do quer falar e acabar com a dúvida".

Procure se informar um pouco mais da próxima vez!

pq fica tão indignada?
pq qualquer um pode fazer e aplicar esse teste?
pow..... escolhe outra profissão já que a tua é tão acessível.

Vc está mal informado(a) querido(a), pois não é qualquer um que tem autorização para aplicaçao do teste de Roscharsh,dentre vários outros, cabendo o poder e responsabilidade somente ao psicólogo ! informe-se mais ao invés de falar do que não tem certeza!

bem, sou psicologa e achei um absurdo essa explicação sobre o teste estar na internet. As pranchas nao deveriam, alias nao podem estar ai como estao. E eessa aplicação do teste on line, O que é isso? Que absurdo é esse. Quem Colocou o teste na internet , deveria ter um pouco mais de ética e se ligar pra isso.
Aqui fica registrado a minha indignação.

é isso mesmo cara colega, por isso que nossa classe está do jeito de está, não existe nenhum amparo por parte do CRP´s e CFP. Na minha opinião, a anuidade do meu CRP (06) deveria ser aplicada unica e exclusivamente para fiscalizar tais absurdo e impedir a má pratica profissional. O resto, garantido isto, a gente tira de letra.

Esse xamanismo denominado psicologia é tão precário que vocês acham necessário esconder os próprios materiais de trabalho do resto das pessoas a fim de que ninguem perceba o embuste e a porcaria fecal que vocês chamam de profissão. O teste e todos os outros não têm nenhuma base científica e os psicólogos sabem disso. O que ocorre é puro cinismo, pois sem esse testes estariam desempregados.

quem é voce? pq se acha no direito de desreipeitar as outras profissoes assim?
anencefalia. é o problema de muitoa gente aqui.

u.u

e anencefalia por opção, lamentavel!

Qual é a sua profissão?

Pelo que li, percebo que vc precisa se exclarecer mais a respeito do que realmente é a PSICOLOGIA.

Comente

Filtered HTML

  • Quebras de linhas e parágrafos são feitos automaticamente.
  • Tags HTML permitidas: <a> <b> <dd> <dl> <dt> <i> <li> <ol> <u> <ul> <br> <p>

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Endereços de páginas de internet e emails viram links automaticamente.
  • Quebras de linhas e parágrafos são feitos automaticamente.

Atenção:

Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).

Lembre-se: Opinião é diferente de informação.

Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.

Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.

Respeite as regras básicas Netiqueta.

Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.

Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.

Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.

Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.

Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.

Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).

Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.

Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.

Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.



br101.org by br101.org is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Brazil License.

Nenhum produto M$ foi usado na construção destas páginas.
Este site usa Drupal (Apache, PhP e MySql).

Se vc quiser tentar aprender a fazer um site igual a este usando softwares livres, vá até o weblivre.br101.org e leia:

Como fazer um website de verdade?