Corrigindo especialistas em entrevistas ao vivo

Só para registrar uma observação... Não é uma crítica específica ao jornalismo da TV Cultura... Além disso, estou escrevendo este texto sem checar nenhuma informação... é o resultado apenas da minha memória, portanto existe a possibilidade de conter erros grosseiros.

Na segunda-feira, o Jornal da Cultura deu destaque para os atentados em Moscou e conversou ao vivo com uma senhora que costuma defender as posições petistas em entrevistas e mesas de debate, mas costuma ser apresentada como Professora de História Contemporânea da USP...

Se vc não identificou a personagem, nem adianta continuar lendo. Tem vários links para outras notas que talvez sejam mais interessantes ao lado. =>>

Não lembro exatamente porque, mas a professora de História Contemporânea da USP disse que a ocupação/domínio dos territórios/povos da Chechênia tinha sido obra da União Soviética...

Doeu um pouco... A informação não encaixou.

Na minha cabeça, a expansão para o oriente é obra do Império Russo... inclusive um dos motivos do declínio dos czares e chegada ao poder da ditadura do proletariado.

De acordo com os dados armazenados na minha cabeça, a expansão russa só terminou mesmo no começo do século quanto levaram uma surra humilhante da marinha japonesa em 1905 ou 1908 (((não tenho certeza, aqui normalmente eu faria uma busca por algo como "guerra russia japao" para confirmar))).

Tenho certeza de que foi antes do Lenin, já que um dos motivos da revolta do Encouraçado Potenkim foi a queda geral na moral dos milicos russos depois da derrota para o Japão.

Pensei... talvez a Chechênia tenha escapado das ambições imperiais russas e, por algum motivo qualquer, só tenha sido invadida pela turma do Lenin.

Afinal de contas, por mais engajada que seja, a entrevistada é professora de História Contemporânea da mais respeitada universidade deste país... e eu, apenas um jornalista ignorante.

Coloquei na minha lista mental de curiosidades a serem resolvidas e continuei tocando a vida.

Hoje, quarta-feira, os rebeldes chechenos assumiram os atentados e mataram mais gente.

No final da reportagem do Jornal da Cultura mostraram um mapa e informaram que a região foi ocupada na época do czár (falaram o nome, mas eu não entendi direito/registrei)...

Talvez eu esteja viajando. Entretanto, pareceu que a informação foi jogada no pé da reportagem com o objetivo de corrigir a informação dada pela professora de História Contemporânea ao vivo na segunda.

Não assisti o Jornal da Cultura inteiro na terça, por isso não sei se rolou uma errata formal.

(((Normalmente, eu teria feito uma busca para saber se algo foi dito ontem.

Obviamente, teria buscado algo como "historia chechenia" antes mesmo de começar a escrever esta nota, mas queria registrar como surgiu a minha dúvida, a forma que aceitei a autoridade de uma especialista e lembrar como era mais difícil de escrever sem buscar/checar informações na internet.

Como a informação sobre quem ocupou primeiro a Chechenia apresentada hoje se encaixa nos dados já armazenados na minha cabeça, tô assumindo como fato, por enquanto.)))

De qq modo, fiquei curioso para saber quando a redação percebeu o erro grosseiro da entrevistada...

Será que só notaram a bobagem quando foram fazer o texto da reportagem de hoje ou esperaram uma oportunidade para corrigir sem causar incômodo público para a entrevistada?

Percebido o erro grosseiro, será que a especialista em História Contemporânea vai continuar sendo chamada para entrevistas?

Não resisti e fui dar uma lida na história da Chechênia...

De acordo com a Wikipedia, a expansão do Império Russo para o sul, começou como o Ivã, o terrível no século XVI...

The onset of Russian expansionism to the south in the direction of Chechnya began with Ivan the Terrible's conquest of Astrakhan. Russian influence started as early as the 16th century when Ivan the Terrible founded Tarki in 1559 where the first Cossack army was stationed.

... e terminou em 1859 com a derrota das forças lideradas por Iman Shamil.

Chechnya was finally absorbed into the Russian Empire in 1859 after Shamil's capture. Imam Shamil, among modern Chechens, is alternatingly glorified and demonized: his memory is evoked as someone who successfully held off Russian conquest, but on the other hand, he ruled Ichkeria heavy-handedly, and was an Avar and worked mainly for the interest of his own people. Nonetheless, the name Shamil is popular largely due to his legacy.

BTW, o czar no poder em 1859 era o Alexandre II, mas a Guerra do Cáucaso tb ocupou parte dos reinados dos antecessores dele, Alexandre I e Nicolau I.

O site do Jornal da Cultura agora tem uma página com edições passadas do jornal, mas não por algum motivo não tô conseguindo ir direto para trechos específicos... se vc tiver paciência de checar o resultado da minha memória, por favor deixe um comentário abaixo.