br.br101.org

Rolou um conflito de interesse, pois o agora ex-chefe da campanha do Dean, Joe Trippi, trabalhava em uma empresa que seria beneficiada por algumas das políticas anunciadas pelo candidato, mas, aparentemente, o maior problema foram a ineficiência da campanha da TV.

Trippi é o responsável pelo sucesso da campanha na internet. Veja Washington Post e Register.

IMHO, não vai dar para o Dean... e pelo jeito nem para o general. Como os democratas estão escolhendo candidatos de acordo com a possibilidade de vencer o baby Bush em detrimento de posições ideológicas, espero que eles saibam o que estão fazendo... Qq coisa será melhor para o mundo que o baby Bush.

Alguns reclamaram que eu não expliquei o que era DOS e SCO na nota sobre o Mydoom ontem.

Como uma das graças da parte da internet que vive no regime de liberdade de informação é não precisar repetir um trabalho já feito, por favor leiam este artigo no site do Ricardo Bánffy.

O New York Times publicou dois editoriais sobre o relatório do Lord Hutton. O jornal americano elogia a colaboração na investigação por parte do Blair e diz que a vitória veio devido a boa governança do primeiro ministro britânico...

Prime Minister Tony Blair of Britain has given an impressive demonstration of how good governance can also be smart politics. Yesterday, an independent judicial inquiry fully exonerated his administration, refuting charges that it knowingly manipulated intelligence about Iraqi weapons and that it compounded the pressures that led a government scientist, Dr. David Kelly, to kill himself.

Já sobre o baby Bush, o NYT diz que o presidente americano continua usando a tática de distorcer e evadir ao invés de permitir uma investigação independente sobre as "falhas" da "inteligência" americana...

While Tony Blair was cooperating with a British investigation into his handling of the lead-up to the Iraqi invasion, the Bush White House continued to follow its strategy of spin and evade. Because Mr. Blair was compelled to take the risk that objective investigators would find that he had acted honorably and honestly, Britain is now able to move on to the next logical step — finding out why its intelligence was so completely wrong. Americans, however, are still stuck in stage one. President Bush needs to move things forward by starting — or allowing Congress to start — an independent investigation that goes beyond the British inquiry and looks into all aspects of the apparent intelligence failures on Iraq.

Tem um pouco de Spin do NYT tb. "Esqueceram" de dizer que o Lord Hutton concentrou toda a investigação na cagada do Gilligan e não no mérito da "inteligência" burra que levou à invasão do Iraque... Estranho, principalmente pq ontem o David Kay reconheceu que não deve encontrar armas de destruição em massa no Iraque (veja Scotsman, Newsday e Toronto Star).

O diretor geral da BBC, Greg Dyke,acaba de pedir demissão. Esse é o cara que efetivamente tinha idéias e mandava na corporação. Uma pena.

Muito engraçado... a equipe da BBC que está cobrindo a porta do prédio que eles trabalham não está conseguindo transmitir a declaração do ex-chefe devido a grande quantidade de jornalistas tentando fazer a imagem...

A moça que cobre política da BBC está dizendo que a turma do Blair ainda não está satisfeita. Querem um pedido de desculpas mais forte que o feito pelo Greg Dyke ontem.

O Asia Times publicou uma reportagem mostrando como os guerrilheiros maoístas são cruéis contra a população local e ao mesmo tempo dão um tratamento VIP recebido para os turistas estrangeiros que visitam a Meca da caminhada.