Vc é a favor das pesquisas com células-tronco embrionárias?

Comentários

Concordo plenamente com você. Que bom que minha frase serviu, também estou estudando a respeito disso... você tem msn?
Beijos

Primeiro que temos que parar para pensar quantas pessoas sofrem de doenças geneticamente alteradas é muito essas estimativa
E com esse avanço que demos, é lógico que sim temos que ser a favor das pesquisas com células tronco embrionárias, ja pararam para observar quantas milhares de vida poderão ser salvas: eu acho que nao neh???!
E eu concordo a vida começa quando o cerebro começar a funcionar
e se tratando de um embrião ele ainda nao tem uma consituição cerebral e por isso nao estaremos tirando a vida de um ser para poder salvar outras
ANALICE - BA
14 ANOS

sou contra, por três motivos:

- primeiro que essas pesquisas não passa de um jogo de intereses politico-econômico, ninguem está muito interessado em salvar vidas, além disso manipulam as pessoas doentes a aparecerem na mídia em defesa das pesquisas que nem ao menos sabem se surtiram efeitos.
- segundo pq até agora as pesquisas q deram resultados satisfatórios foram as células troncos adultas, as embrionarias só resultados insatisfatorios, além dos riscos de rejeição. lembrando que as pesquisa já são feitas em outros países.
- A vida de fato começa na concepção, pois já temos todas estruturas comuns a todos os seres vivos ( matérial genetico, menbrana plasmatica), cajo isso seja desconsiderado, teremos q descarta bactérias , protozoários como seres vivos.

eu sou totalmente a favor. Pois os resultados dessas pesquisas podem trazer vários beneficios para a humanidade. Pode curar doenças que até então não são curáveis.

RR.: Marcelo
email|: marcelo_jose_73@hotmail.com

eu sou totalmente a favor. Pois os resultados dessas pesquisas podem trazer vários beneficios para a humanidade. Pode curar doenças que até então não são curáveis.

Juridicamente falando, o princípio da vida diz que todo ser humano tem o direito a vida, a uma vida digna. O STJ com certeza tem o poder de fazer valer esse princípio, mas infelizmente nao tem o poder de fazer o embrião se fecundar no útero de uma mulher sem a vontade da mesma. Portanto, o que adianta ter um embrião congelado que não pode ser usado. Está comprovado que o início da morte, humana, não é quando o coração para, mas sim quando não há mais atividade cerebral. Com isso, conclui-se que se a morte começa com o fim da atividade cerebral, a vida começa com o início da mesma, certo? Os embriões usados para tais pesquisas a favor da vida comtemporânea (DE NÓS), são com menos de 14 dias, o que significa que nao há ainda uma atividade cerebral.
Por que não regularizar essas pesquisas? Talvez porque você não seja uma dessas pessoas que estão no hospital em estado terminal precisando de um orgão, precisando do avanço dessas pesquisas. Se você tivesse no lugar de alguma delas pensaria diferente e esqueceria um pouco dessa teoria canônica, que na minha opinião já atrapalhou muito o avanço da humanidade e continua atrapalhando.

Rodrigo Pinheiro - 18 anos.
email: ukra1804@hotmail.com

Rodrigo,

Conheço muita gente que tem problemas degenerativos. As pesquisas com células tronco embrionarias avançariam na busca de uma cura para essas doenças, mas curar uma vida com a morte de muitas outras não me parece juntos. Com esse tipo de pensamento, damos espaços a pensamentos egocentricos de dar mais valor a vida de umas pessoas. Será que o ministro de deu sua opinião sobre o assunto (deixando bem claro que sua vida valia mais que a de qualquer outro ser humano com menos instrução e oportunidades) pensou que ele já foi aquele amontoado de células sem atividade cerebral? Hitler pensou diferente de muitas pessoas (pessoas como eu) e a Alemanha em seu poder avançou nas pesquisas médicas; posso até dar um exemplo: meu pai fez tratamento com um médico que trabalhava em pesquisas ortopédicas na Alemanha Nazista e ele foi curado, mas pense em quantas pessoas morreram para que o meu pai ser curado. Você levantou o ponto do zigoto não conseguir ir "caminhando" ser implantado no últero de uma mulher, mas lembre que um bebê não consegue viver sozinho. Além disso, quantas mulheres podem gerar filhos com o zigoto de outras? Concluindo, acho que as pesquisas com células tronco adultas estão avançando e muito (sem gerar câncer, como as células tronco embrionárias) e são muito mais baratas e sem perigo de ser rejeitada pelo organismo do paciente (já que as mesmas se encontram nele) e não precisamos distruir uma vida em potencial (trato como vida em potencial tudo aquilo que não consegue sobreviver sozinho, nessa classificação entram bebês e crianças).

Abraço.

Amigo, se você tem a mesma teoria canônica da igreja, realmente fica difícil entrar em acordo, pois como eu disse no meu comentário anterior, essas pesquisas não matariam "pessoas" para salvar "outras" como você disse, pois cientificamente foi provado que a vida começa quando há atividade cerebral no embrião, que não é o caso dos usados nas pesquisas. Você colocou o fato do seu pai, que muitas pessoas morreram para ele ser curado. Agora me responda com sinceridade como filho e cidadão, você preferia que seu pai continuasse doente e tais pessoas que você nem ao menos conhece vivas? Quero deixar bem claro que não é isso que irá acontecer com as pesquisas de células embrionárias, pois na minha opnião esses embriões com menos de 14 dias são "coisas", não possuem atividade cerebral, não sentem dor, e nao se desenvolvem completamente a ponto de se tornar um feto fora do útero de uma mulher. Você acha que vão ter filas de voluntárias para gerarem esses embriões? rs... sem comentários. A ciência não é como na época do nazismo, Hitler, etc, ela já evoluiu bastante e poderia ter evoluido mais se não fosse a igreja. Essa é a minha opinião, quero deixar bem claro isso.

Abraço

ukra1804@hotmail.com

Gostaria de dizer que sou contra, primeiro porque estamos falando da vida em seu inicio, é preciso defende-la e segundo porque ja temos comprovada a eficácia das celulas-tronco adultas, devemos entao investir no que já é uma realidade.(CELULAS-TRONCO ADULTAS A IGREJA NÃO SE OPÕE, POIS NÃO FERE A DIGNIDADE DA VIDA DESDE O SEU INICIO, PELO CONTRARIO PROTEGE E DEFENDE A VIDA) abramos os nossos olhos a essas forças que defendem as pesquisas custe o que custar, estamos falando de seres humanos.Vamos analisar um pouco mais, será que o verdadeiro interesse nas celulas-tronco embrionária não está oculto? Os pesquisadores deveriam se ocupar mais com as CELULAS-TRONCO ADULTAS ELAS SÃO DIFERENTES DAS EMBRIONÁRIAS E O EFEITO BEM MAIS EFICAZ.
BETH.

Com certeza, células-tronco podem e vão salvar vidas. A questão ética envolvida (IGREJA), já atrasou demais a evolução humana.
Quantas guerras, senão a maioria, tem como pano de fundo a crença demasiada em alguma coisa que não se pode sentir. Não vale a questão do vento. Deixo uma frase para reflexão.
"Podemos definir a fé, como sendo a crença ilógica na ocorrência do improvável".
Abraço

nao, nao concordo, pq desde de que começou tantas pesquisas, quando descobre uma cura ou uma soluçao logo aparece outra doença muito mais grave e sem cura. Deus deu a inteligencia para ser usada, + a maioria usa para destruir e matar qm nao tem dinheiro para pagar pela cura. nao adianta so os ricos sobreviverem, os pobres sao filhos do q deu a inteligencia para os cientistas.

todas as pesquisas ciêntíficas são bem vindas, desde que sejam direcionadas para o bém da humanidade. Quando se fala em bém, quero dizer preservação total do planeta para o segmento da vida em geral. É inútil aprofundar-se em todas as ciências, gastar quantias exorbitantes em dinheiro para estas pesquisas, se não houver um controle rígido da taxa de natalidade, todas as ações destrutivas , agressivas ao planeta estão relacionadas ao crescimento populacional. agora o que adianta pesquisa científica, se o planeta está prestes a ser destruido, consumido pelo ser humano?

Mais uma vez medicina esta sendo colocada a risca pra saber se é possível fazer descobertas e ajudar as pessoas através das pesquisas de células embrionárias. E mais um vez a igreja tenta convencer as pessoas de que tal pesquisa é inviável e um absurdo, pois para a igreja células embrionárias são uma forma de vida.
So quero lembra que no passado não tão distante a igreja foi culpada da morte e execução de inumeros estudiosos,cientístase e pessoas que dedicaram partes de suas vidas a descobertas que mais tarde ajudaria a humanidade inteira, não so pra entender onde vivemos como também curas de doenças, mas que na sua época eram tratados como maluquices,coisas do demonio ou coisa parecidas.
Portanto cade a cade um de nós buscarmos esclarecimento sobre o assunto de modo a não nos arrependermos mais tarde de uma decisão feita sem conhecimento da causa por simples achismo ou por influência dos outros e mais tarde nos frustarmos com nossa decisão e deixar que milhares de pessoas não tenha a chance de se curar, não consigam por falta de pesquisa e remédio para suas doenças seria egoísmo agir e penser desse jeito.

Devemos muito aos conhecimentos descorbertos e desenvolvimentos da ciência, e um lóquo onde muito intelectuais ciêntistas, procuram descobrir sempre a razão do ( porque!) muitas doenças infecto contagiosas, foram descoberta a sua cura mediante o seus estudos profundos. em outro lugares do mundo ja existem estudo aprofundados, sobre o caso referido, por que não Brasil? o estudo sobre células tronco vem apenas beneficiar e salvar muitas vidas. de pessoas que vegetam em um leito de hospital. esperando que um filho de DEUS, venha com uma palavra amiga, para tirar daquele profundo sofrimento. sou de total e ´pleno comum acordo....

os avanços tecnológicos são imensos, existem remédios para a cura da maioria das doenças, hospitais modernos e sofisticados se erguem na maioria das cidades, centenas de médicos são lançados nesse mercado todos os anos. Só que pelas extatísticas, centenas de pessoas morrem todos os dias com doenças simples , por falta de atendimento pelo orgão de saúde, por negligência médica, e até por discriminação de classe social. os programas de saúde do governo são ineficazes apezar de que são destinadas verbas milionárias para esse fim. os planos de saúde existentes exploram e sugam o cliente no máximo conseguindo assim patrimônios fantásticos. Os valores de consultas, exames de rotina obedecem um critério quase cartelizado, impedindo assim o assesso da maioria aos orgãos de saúde. Pra quê então avanço tecnógico e científico?

isso pode salvar a vida da minha irmã...

... Então o espermatozóide conseguiu chegar até o óvulo e lá o fecundou, isto é, deu origem à VIDA, isto é, um ser humano está alí... Um momento de extrema significação na vida de todos nós, pois cada um de nós tivemos este momento e não estaríamos aqui se algo interrompesse a VIDA neste momento. A definição de pessoa pode definir ou não uma pessoa. Não é uma definição que vai de fato definir uma pessoa, pois se eu definir uma pessoa somente alguém com 30 anos para cima, todos os que tem 30 anos para baixo continuarão a ser pessoas. Se definirmos como pessoas indivíduos a partir de 1 ano ou somente depois que saem da barriga da mãe ou da placenta de laboratório, os outros indivíduos mais novos ainda assim serão pessoas. A cada passo da ciência, podemos ter uma nova luz e uma nova definição pode surgir. Portanto, a ciência laboratorial, microscópica, celular ou molecular, não é por sí só competente para definir uma VIDA, é necessário contar com uma interdiciplinaridade, várias disciplinas acadêmicas para podermos chegar mais perto possível de nossa própria identidade. Realmente devemos ter cuidados nos dois lados, tando para o limite acadêmico, quanto para o limite que temos para lidar ocm o inexplicável, e nem por isso desprezar, ao contrário, aumentar nosso temor de uma resposta inadequada e que poderá estar conduzindo a uma catástrofe humana sem precedentes. Quando chegamos diante de fronteiras que desconhecemos, temos que ter a humildade de afirmar que não podemos dar alguma conclusão por mais que a pressão social ou econômica exija algum tipo de solução. O que não podemos fazer é autorizar a execução sumária de seres humanos ainda em momentos iniciais de sua existência, sendo que sabemos claramente que nosso início se deu desta forma. Se não soubessemos talvez tivéssemos algum tipo de desculpa por não sabermos nossas origens físicas e raízes desta origem, e assim poderíamos estar matando seres humanos sem saber. O que seria hediondo, mas com o atenuante de não sabermos. Mas sabemos que alí está nossa origem e que todos nós fomos um dia o que se convencionou chamar embrião, feto, etc... mas é o ser humano que está alí. E hoje temos como não incorrer ainda que com boa intenção na mesma estrada que um dia moveu a curiosidade de inconsequentes atos em nome da ciência no passado recente de nossa história, haja amarga lembrança do período nazista. Consideremos com mais sublimidade, honra, respeito, e dignidade nossas raízes!

fico cá com meus botões a pensar:

Como é que podemos estar a ponto de avançar no conhecimento da própria matéria básica da vida, coisa que tanta inteligência requer, e ao mesmo tempo reverberar de maneira tão pugente a ignorância dos nossos contemporâneos?

Será que vamos conseguir algum remédio, com células-tronco ou não, para curar o completo analfabetismo e ignorância que nos assola, aqui nestas terras tropicais e em outros cantos também?

Basta ler os que aqui comentaram antes para entender de que falo. Triste, tão triste.

bom !!!!
é uma boa para a ciencia pois assim ela mostra oque ela tem de bom
e pode ser que com essa pesquisas ela descubra algo a mais em nossa ciencia !!!
obrigado !!!

Eu vote no sim. Até por que pode ser que as células-tronco embrionárias da pesquisa pode sim curar algumas doenças sim,os rémedios são para curar, a células-tronco embrionárias também,meu falhecido tio trabalhava com essas pesquisas é eu sei que ele também votaria no SIM claro que todos tem sua opnião,não vou criticar sobre a opnião de todos voces so votei no SIM por que essa e minha opnião.

FIM. Nhathalia oliveira moraes do santos. 12 anos.

Páginas

Comente

Filtered HTML

  • Quebras de linhas e parágrafos são feitos automaticamente.
  • Tags HTML permitidas: <a> <b> <dd> <dl> <dt> <i> <li> <ol> <u> <ul> <br> <p>

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Endereços de páginas de internet e emails viram links automaticamente.
  • Quebras de linhas e parágrafos são feitos automaticamente.

Atenção:

Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).

Lembre-se: Opinião é diferente de informação.

Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.

Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.

Respeite as regras básicas Netiqueta.

Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.

Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.

Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.

Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.

Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.

Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).

Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.

Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.

Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.



br101.org by br101.org is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Brazil License.

Nenhum produto M$ foi usado na construção destas páginas.
Este site usa Drupal (Apache, PhP e MySql).

Se vc quiser tentar aprender a fazer um site igual a este usando softwares livres, vá até o weblivre.br101.org e leia:

Como fazer um website de verdade?