Atenção:
Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).
Lembre-se: Opinião é diferente de informação.
Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.
Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.
Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.
Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.
Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.
Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.
Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.
Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).
Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.
Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.
Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.
Comentários
Frieza,é essa a palavra!
efffConcordo que aznar tenha errado como um lider politico de fazer pareçer culpa dele mesmo o atentado! Porem o fato de os espanhois chorarem e se desesperarem nao é surpresa!
Porque o povo espanhol diferentemente dos Britanicos nao estao acostumados com tragedias internacionais e tambem nao estavam esperando um ataque como a Inglaterra esperava pois sabia muito bem que era um dos maiores alvos dos atentados terroristas.
Frieza isso foi o que o povo britanico tentou demosntrar porem perder Pai,mae e irmaos sempre foi e sempre sera um susto e fato lamentavel pra qualquer naçao onde o povo vive na esperança da paz e nao preparado para guerras como é o caso de alguns países!
P
Diferenças
Primeiro acho que é importante notar que existe uma grande diferença na escala de destruição provocada pelos ataques de Madri e Londres. No primeiro, morreram quase 200 pessoas, no segundo pouco mais que 50. Sei que isto pouco importa, pois na escala pessoal uma morte não se compara a nada, nem a outra morte. Porém, o impacto da tragédia guarda relação com seus números.
A diferença mais importante está na reação das autoridades em relação aos atentados. Aznar foi punido por não reconhecer e enfrentar o óbvio. Os atentados estavam conectados com o apoio espanhol à invasão do Iraque. Ele foi derrotado por sua própria mentira ao tentar ligar o ataque aos separatistas bascos.
Blair não mentiu. Seu governo logo reconheceu que o ataque deve ter sido realizado por terroristas ligados a Al Qaeda. Além disto, ele apareceu imediatamente na mídia, falou pouco, mas deu o tom: não podemos deixar que esta fatalidade altere nossa maneira de viver, os terroristas não podem vencer, e vencer seria nos intimidar.
A mensagem é simples e correta. É isto que se espera de um líder. Mesmo os que foram contra a guerra, não podem discordar da mensagem ou dar razão aos terroristas.
O Aznar fez o contrário, ao invés de sustentar sua posição, agiu como culpado. Transpareceu um fraco que não tinha certeza de ter feito a coisa certa e por isto não pode apresentar forte resitência ao ataque que sofreu. Pagou o preço nas urnas.
Talvez até tenha errado porque estas estavam tão próximas. Porém, um político sabe que não pode errar na véspera de uma eleição.
mais ou menos
Concordo que a mentira com interesse político do Aznar e o clima de eleição levou mais gente para a rua... O PP espanhol jogou tão mal qto os políticos do governo brasileiro estão jogando agora... ou seja, não deram trabalho para a oposição.
IMHO, a diferença de escala da destruição é pouco importante... O medo é o mesmo. A tragédia é a mesma.
A diferença q mais me interessa é nas expressões de dor. Algumas horas após os ataques em Londres, os feridos leves estavam dando entrevistas para a TV na saída dos hospitais. Nenhum choro, nenhum grito...nenhum drama...
Além disso, era uma situação esperada e todos os serviços de emergência estavam mesmo bem treinados... Toda a operação de resgate funcionou como um relógio e a população colaborou. Nao tinha bandos de curiosos nas barreiras policiais cercando o õnibus, por exemplo.
Tudo aconteceu como previsto de maneira pragmática, eficiente e civilizada.
Até no Parlamento, onde a oposição conservadora no primeiro pronunciamento do shadow cabinet não desceu o cacete no governo com um discursinho oportunista, como certamente aconteceria por aqui.
Aindo do texto do Guardian:
Sua Opinião