Minha nova Câmera Digital: SD10 is dead. Long live Canon Powershot A710is!

Depois de dois anos de bons serviços e mais de 5 mil fotos, a minha fiel companheira, Canon PoweShot SD10 morreu.

Não resistiu à segunda intervenção cirurgica realizada há duas semanas.

Substitui a câmera por uma Powershot A710 IS... como foi uma compra racional, resolvi registrar aqui como foi processo de escolha.

Talvez ajude mais gente a decidir a câmera máquina digital mais adaptada às necessidades de cada um.

A SD10 foi a minha primeira câmera digital. Queria ter algo para carregar para todo o lado 100% do tempo.

Na época a decisão foi fácil. A SD10 era a única utracompacta (dá para levar no bolso da camisa) com grande preocupação com a qualidade da foto (do mesmo tamanho só tinha aquelas coisas vendidas em propaganda estilo facas ginsu e meias vivarina).

A idéia era comprar depois uma SLR digital para usar as lentes e outros acessórios da "velha" EOS "analógica" em "ocasiões especiais" para tirar fotos "de verdade".

Entretanto, acabei me satisfazendo com a recém falecida SD10... As oportunidades de fotos proporcionadas pela grande portabilidade acabaram compensando a falta de recursos.

Me acostumei com as características da máquina... O Cartier-Bresson usou durante toda vida uma lente fixa de 50 mm, então resolvi abraçar o desafio de tirar boas fotos sem zoom com uma lente fixa equivalente a 35 mm.

Nos dois anos que carreguei para todo o lado a SD10 tirei quase 5 mil fotos e aprendi bastante com as limitações do equipamento.

No domingo retrasado, tava indo ver o show do Premeditando o Breque e do Língua de Trapo e o diafragma da SD10 travou.

Já tinha feito uma cirurgia na máquina uns meses antes quando o motor que controla a lente se soltou engrenagem e estava girando em falso.

Com o sucesso da primeira intervenção (funcionou até desmontada, veja foto), resolvi abrir de novo a máquina...

A operação era mais complexa... ao tentar abrir a lente, tomei um choque forte do capacitor que carrega o flash.

Subiu aquele cheiro inconfundível de silicio queimado... A minha fiél companheira Canon Powershot SD10 morreu.

Os critérios para a compra da câmera nova:

O maior problema da SD10 é a autonomia da bateria. O tamanho ultracompacto (bolso da camisa) exige o uso de uma bateria proprietária.

Quando a bateria era nova não incomodava, mas nos últimos tempos a energia armazenada tava durando pouco mais de 100 fotos sem usar o flash.

Decidi, então, sacrificar o conforto de uma "ultracompacta" por uma "compacta" (cabe no bolso da calça, se for larga) capaz de operar com pilhas comuns.

Outro pré-requisito foi o uso de cartões de memória SD. O motivo é simples.

Todos os outros gadgets que eu tenho usam esse tipo de memória e eu já tinha um cartão de 2 gigas (q a SD10 conseguia formatar apenas 1 giga).

Esses dois critérios eliminaram toda a linha de câmeras da linha SD Digital Elph da Canon que são chiques mas usam baterias proprietárias, as Pentax Optio e todas as câmeras da Sony que usam outro padrão de memória.

Já que ia carregar uma câmera maior, resolvi buscar um equipamento com mais recursos... Um bom zoom óptico pelo menos.

Além disso, queria uma máquina com estabilização de imagem, algo que há uns 10 anos era exclusividade das lentes teleobjetivas grandes e caras, agora disponível em câmeras digitais amadoras.

Depois de uma boa pesquisa na internet e da leitura de dezenas de análises detalhadas e testes no Imaging Resource, limitei a decisão à Linha "A" da Canon, da "P" da Nikon e a linha Panasonic "DMC-LZ".

A linha "P" da Nikon tem boa qualidade de imagem e recursos... mas sinto que tem a pior relação custo X benefício nas digitais amadoras... Nikon é forte mesmo no mercado profissional.

De qq modo, não consegui encontrar aqui nenhum modelo da linha "P".

Fiquei então na dúvida entre as Panasonic e as Canon.

As Panasonic contam com lentes Leica e bom custo benefício, já que mesmo os modelos mais baratos contam com o recurso de estabilização de imagem.

No Imaging resource, não tem o teste do modelo atual, a Panasonic Lumix DMC-LZ6, mas a qualidade óptica do teste da modelo anterior, o DMC-LZ5, não me entusiasmou muito.

Além disso, a DMC-LZ6 não tem opção de controle manual de abertura e tempo de exposição.

Acabei resolvendo pagar mais caro e comprei o topo da linha "A" (a mais barata) da Canon, a A710is.

É único modelo da linha "A" que tem estabilização de imagem (o "is" no nome é "image stabilization") e tb está na lista do Dave's Picks.

Não me arrependi. A qualidade das fotos é muito boa (do mesmo nível da SD10), tem um zoom óptico de 6x e faz videos com uma qualidade surpreendente: 640x480 a 30 fps (mais do que suficiente para passar no YouTube e em TVs analógicas).

A SD10 tinha a opção de controle de abertura e exposição totalmente manual... mas como a interface era complicada normalmente usava sempre no modo automático.

Na A710is rolam modos automáticos de prioridade abertura, prioridade de exposição e um modo programável, além do modo totalmente manual... igualzinho à EOS analógica que eu estava acostumado.

A coisa da estabilização de imagem tb é bacana. É mais ou menos normal tirar fotos com exposição 1/30 segundos sem obter uma imagem tremida. Isso possibilita tirar fotos com pouca luz sem tripé e sem o uso de flash (e sem olhos vermelhos).

A estabilização tb pode ser configurada para eliminar apenas os movimentos verticais da câmera. Isso facilita bastante a captura de movimento, como nesta foto.

Tô a mais ou menos duas semanas com a máquina nova. O tamanho está me incomodando um pouco. Acho que vou ter que andar com uma pochete ou coisa parecida... no bolso da bermuda não dá.

Mas acho q tá compensando, pois a A710is está matando boa parte da vontade de comprar uma câmera SLR para tirar fotos "de verdade".

Comentários

Excelente review china...

Comprei uma G7 e fiquei impressionado com a qualidade e em como a granulação é muito mais bonita.

Não conhecia o Imaging Resource, valeu!

amigo china, tava procurando algo sobre desmotar a camera sd10, que possuo e acabei achando sua reportagem, e gostaria de uma ajuda sua e relação ao desmonte da mesma.. ontem acabei por deixar a maquina na bolsa dentro do carro no sol.. e para minha surpresa ela ligou mas o visor estava preto, mas ela funcionava e tudo.. menos a imagem no visor, já desparafusei tudo mas nao sinto corajem de forçar as partes pois fiz uma pequeno esforço e nao vi soltra nada... se você pudar me encaminhar com devo proceder para terminar de abrir sem danificar ou quebra nada, eu ficaria muito grato.. o problema dela deve ser algum mal contato, pois o visor aparece quando faço movimentos com ela... fico no aguardo

macartson cartaxo
fortaleza - Ce
macartson@gmail.com

A minha apresentou o mesmo problema depois de 4 anos de uso. Levei a assistencia tecnica (Tema Tecnica) de Campinas. Disseram ser o obturador. Autorizei o conserto porque tenha a caixa estanque de mergulho dela, que custou quase tanto quanto a camera. Pediram 20 dias e R$ 180,00 pelo conserto. Não peguei ainda mas estou torcendo para funcionar. A bateria original ja morreu e já comprei 2 outras que tbem estão quase morrendo. Não achei a bateria original. A primeira durou bastante em relacao as "alternativas". abs -- tryfon.k@uol.com.br

Oi macartson

Eu não abriria a máquina... A minha SD10 no final da vida tb apresentou problemas semelhantes... esses eu resolvia com um peteleco em um lugar específico (não lembro exatamente onde).

Desmontei a minha da primeira vez pq era claramente um problema mecânico (o motor tava patinando na engrenagem) e eu tava afim de trocar de máquina mesmo.

Da segunda vez... a máquina morreu e eu tomei um choque razoável.

Cogito ergo doleo

[]s
China

e ai china,
continua gostando da maquina?

[]s
fabiano
http://wundo.net

Fala wundo

Sim... Ainda não apareceu nenhum outro modelo de câmera digital que tenha me dado vontade de trocar...

Talvez a S3... já que estou andando com uma bolsinha a tiracolo o tempo todo de qq modo, o tamanho maior pode não ser um fator relevante (A S3 é bem mais cara tb).

Na época da falecida SD10, meu parâmetro de recursos e possibilidades eram máquinas instatâneas... uma "xereta" com boa qualidade.

A A710is me sinto mais próximo de uma SLR... Deixo a máquina no automático pq consigo tirar a maquina da sacolinha e tirar um instantâneo em menos de 5 segundos... Mais ou menos a mesma velocidade de tirar a SD10 do bolso e tirar uma foto (a A 710is é mais rapida para ligar e tem menos shutter lag.

Mas quando a pressa não é grande tenho brincado com tempos longos (de um segundo para cima) e com sequencias de fotos (o "drive" tem intervalo de mais ou menos 1 segundo)....

Ou seja, tô fazendo coisas que eram muito caras na época da fotografia com filme.

Cogito ergo doleo

[]s
China

tem recursos mais próximos

Concordo com você em tudo. E complemento...
Tinha um Nikon 8700. Passei 2000 mil fotos com ela. Viajando para todo lado e com minha "bolsa" sempre no ombro. Quando ia para festas ou gandaias em geral, colocava ela sob a camisa mais externa e não incomodava muito. Me acostumei bastante com ela e seu tamanho além do compacto. O que para mim era uma evolução, pois por ser minha primeira digital, estava aposentando ou deixando de usar com frequência meu conjunto SLR Canon EOS 100 + três lentes. Assim, minha bolsa era bem menor e mais leve que a anterior ocupada pela Canon. Enfim, estava feliz. Mas...
Aproveitando uma proposta irrecusável, resolvi vender a dita cuja para um primo. Ora, eu já havia ficado na mão n vezes por conta da limitada bateria de fábrica que vinha com ela. Não estava muito atraído em comprar outra bateria. A idéia que mais me chamava a atenção era a de uma nova câmera, no que então era uma Nikon D-50 ou uma Canon 350. Mas, no dia que fiz o suado clique sobre o botão "Comprar" da D-50, me retornou uma mensagem dizendo que não tinha em estoque. Interpretei aquilo como um sinal para deixar mais uns dias até tomar a derradeira decisão... Foi então que decidi buscar quais seriam as novidades no mundo DSLR-like, ou seja, o ramo do qual havia saído com a venda de Nikon 8700. Foi então que encontrei algo além da sofrida FZ-50: acabara de ser lançada a Canon S3 IS. Cliquei sobre os detalhes técnicos, recursos, etc. Ali estava uma câmera que me custaria uns R$5000,00 para ter equipamento equivalente em DSLR ou SLR. Ou seja, estava comprando uma tele de mais de 400mm equivalente, com bons f3.5 no máximo (f.2.8 mínimo), com estabilizador de imagem. Outras características: pilhas recarregáveis, que podem ser compradas de qualquer marca, ao invés das caras baterias de fabricante e possibilidade de fazer filmes em estéreo (máximos de 60fps e 44khz no áudio) , coisa que não se pode fazer numa DSLR. Como estava ainda continuando meu aprendizado em câmeras digitais, considerei que em uma DSLR não teria a previsão ao vivo da foto(Na época já tinham marcas, Samsung era uma, lançando equipamentos ligação entre o visor e o CCD). Ora, havia passado a vida com analógicas e só 5 meses com a 8700, então resolvi que continuar com a telinha seria necessário para fazer experiências e aprender.
Resultado é que sou um feliz proprietário de uma S3. Recomendo para todos, ainda mais para aqueles que estão pensando em entrar numa DSLR sem antes passar um bom período de luta com uma digital normal, seja compacta, ultra ou DSLR-like.
A exemplo do amigo que escreveu o artigo, a Canon tem um excelente material, sendo comparado com poucas outras marcas que aí estão. Em contra minha garota, está a ausência de RAW, como principal deficiência, e um ISO muito sofrido acima de 400. Uma pena. Mas creio que vai melhorar na sua irmão que acabou de ser lançada: a S5. Abs e boas fotos.

Cheguei a pensar em comprar a S3... Os números da lente dela são bem mais bonitos até que a lente 75-300 1:4-5.6 que está mofando no meu armário...

Decidi pela A710is pelo preço (barato o suficiente para eu não ter pena/medo de usar o tempo todo) e tamanho.

Nunca tive máquina que gera RAW, por isso não sinto falta... Como o destino da maioria das fotos é a internet mesmo sei lá se seria útil.

Continuo feliz com a máquina. Tenho tirado uma quantidade muito maior de fotos... o recorde foi 573 na Parada do Orgulho Gay no último Domingo... Mais ou menos 170 delas estão aqui

Entretanto, tenho sentido falta de uma ISO mais baixa... a menor é 80... um "filme" 25 seria bacana. É uma "necessidade" nova para mim que apareceu com a estabilização de imagem.

Me sinto um "homem-tripé" apesar de não ser bem dotado o suficiente para atuar em filmes de sacanagem... ;)

Como dá para tirar fotos com velocidades bem baixas com alguma segurança... coisa de 1/5... comecei a aprender a captar movimento de pessoas... mas com ISO 80 não dá para fazer em dias ensolarados.

Outras coisas... a macro da SD10 era mais fácil de usar e o foco manual existe, mas é muito pouco prático.

Seria bacana ter o controle de foco na lente, como nas câmeras tradicionais, mas com certeza não seria um recurso para maquininhas do nível da A710is.

Outra coisa que fiquei com vontade é ter a tela móvel como na S3... é dificil de ver a tela com muito sol... e tb daria tirar fotos de angulos baixos sem precisar deitar no chão...

Sei lá... tô querendo demais... acho.

Cogito ergo doleo

[]s
China

Comente

Filtered HTML

  • Quebras de linhas e parágrafos são feitos automaticamente.
  • Tags HTML permitidas: <a> <b> <dd> <dl> <dt> <i> <li> <ol> <u> <ul> <br> <p>

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Endereços de páginas de internet e emails viram links automaticamente.
  • Quebras de linhas e parágrafos são feitos automaticamente.

Atenção:

Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).

Lembre-se: Opinião é diferente de informação.

Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.

Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.

Respeite as regras básicas Netiqueta.

Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.

Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.

Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.

Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.

Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.

Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).

Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.

Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.

Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.



br101.org by br101.org is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Brazil License.

Nenhum produto M$ foi usado na construção destas páginas.
Este site usa Drupal (Apache, PhP e MySql).

Se vc quiser tentar aprender a fazer um site igual a este usando softwares livres, vá até o weblivre.br101.org e leia:

Como fazer um website de verdade?