Guggenheim Rio 2

O Guggenheim Rio tb é destaque no Christian Science Monitor de hj. Ao contrário da reportagem no New York Times, o pessoal do Monitor ouviu vozes contra a construção.

Critics insist they are not opposed to the Guggenheim per se but
rather against expenditure and the damage its arrival would do to the city's
existingnetworkof museums and cultural institutions. Paying for the museum's
high cost could require cutting funds for dozens of museums, many of who rely on
governmentmoney to survive, says Romaric Sulger Buel, who recently helped
attract a majorexhibition on surrealism.

O editorial do Globo de hj tb questiona a construção do museu. Ainda na parte de opinião, o jornal carioca traz um artigo do arquiteto Davino Pontual contestando a "oposição tão feroz e excessivamente pragmática"

blog:

Comentários

Não entendi o que vc quis dizer. De qq modo, é óbvio que eu não controlo mudanças nos sites de terceiros... O link do Christian Science Monitor está funcionando. O Globo trocou o endereço das páginas ou tirou conteúdo do ar. Se vc achou, por favor, coloque o link atualizado em um novo comentário, ou envie para mim que eu atualizo a nota. Assim, vc ajuda outras pessoas que visitam o br101.org.

esse guggenheim eh muito dificail de se achar a sua historia..quase me matei pra achar esse treco...péssimo

Comente

Filtered HTML

  • Quebras de linhas e parágrafos são feitos automaticamente.
  • Tags HTML permitidas: <a> <b> <dd> <dl> <dt> <i> <li> <ol> <u> <ul> <br> <p>

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Endereços de páginas de internet e emails viram links automaticamente.
  • Quebras de linhas e parágrafos são feitos automaticamente.

Atenção:

Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).

Lembre-se: Opinião é diferente de informação.

Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.

Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.

Respeite as regras básicas Netiqueta.

Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.

Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.

Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.

Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.

Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.

Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).

Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.

Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.

Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.



br101.org by br101.org is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Brazil License.

Nenhum produto M$ foi usado na construção destas páginas.
Este site usa Drupal (Apache, PhP e MySql).

Se vc quiser tentar aprender a fazer um site igual a este usando softwares livres, vá até o weblivre.br101.org e leia:

Como fazer um website de verdade?