USA for África 2
Um artigo do co-diretor do Center for Economic and Policy Research, Mark Weisbrot, no Alternet discute a validade dos U$15 bilhões para o combate a AIDS prometidos pelo baby Bush. Segundo Weisbrot, uma rápida análise do balanço de pagamentos dos países da África sub-sahariana mostra que U$ 12 bilhões (4,4% do PIB) saem da região e vão para os países ricos. São os juros das dívidas com o FMI, Banco Mundial e outros credores.
In other words, some of the world's poorest countries are transferring a large amount of their income – even after taking into account the new loans and grants that they get for development assistance – to the vastly richer North. This includes their biggest creditors, the IMF and World Bank. The transfer is more than these countries spend for health care or education.
Além disso, o artigo reclama do lobby da indústria farmacêutica que, apoiado pela administração Baby Bush, tem brigado para limitar o acesso a remédios genéricos para vários países pobres. Weisbrot explica que os "conservadores com compaixão" estão tentando separar a África de países como Brasil e a Índia, onde patentes foram desconsideradas para salvar vidas.
This costly protectionism – the opposite of free trade – is bad for everyone. Africa's interest in this matter is tied to those of other developing countries in a number of ways; for example, the generic drug producers sometimes need the latter's markets for economies of scale, if they are going to provide affordable drugs for the poorest countries.
Parte dos U$ 15 bilhões vai para campanhas educativas relacionadas a AIDS. O problema é o conteúdo dessas inciativas. O ex-presidente FHC criticou os EUA na abertura do maior congresso sobre combate a AIDS deste ano. Os fundamentalistas cristãos querem basear os programas de prevenção na abstinência sexual e não no uso da camisinha. Veja BBC.
"The Brazilian experience confirms that ambiguous and inconsistent messages like those (which) advocate abstinence and fidelity as solutions run the risk of generating a misleading sense of security," he said.
blog:
Atenção:
Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).
Lembre-se: Opinião é diferente de informação.
Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.
Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.
Respeite as regras básicas Netiqueta.
Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.
Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.
Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.
Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.
Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.
Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).
Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.
Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.
Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.
Comente