Linux é mais barato mesmo?

A Infoworld publicou uma das análises mais completas sobre o real custo do Linux.

Um dos grandes argumentos do marketing da M$ contra a adoção do software livre é o TCO (Total Cost of Ownership, soma os custos de treinamento, manutenção, migração, etc) que seria muito mais baixo com o ruindows.

A conta é complicada e depende das características de cada empresa, por isso vale a pena ver o artigo que mostra um modelo de cálculo de TCO, pontuado com exemplos práticos.

The simple answer is this: The more fully an enterprise adopts Linux across its infrastructure, the more financial leverage it is likely to get out of up-front investments in the OS. Those investments, which can be considerable, include Linux training and tools, and the costs of migrating from a Unix or Windows environment. And that financial leverage is improving steadily as better management tools, more third-party vendor support, and more skilled Linux system administrators arrive on the market.

No especial, há outros artigos nos quais a discussão não é mais "quando" mudar para o Linux e sim "onde" usar a tecnologia livre e dicas de como preparar sua empresa para a mudança.

Leitura indispensável para qq responsável pela área de TI. Apesar da maioria dos profissionais de informática esclarecidos não ter dúvidas a respeito do imperativo ético do uso do software livre, a argumentação financeira é fundamental para convencer o povo de terno e gravata de que a mudança vale a pena.