NYT: Blair em alta. Bush...
O New York Times publicou dois editoriais sobre o relatório do Lord Hutton. O jornal americano elogia a colaboração na investigação por parte do Blair e diz que a vitória veio devido a boa governança do primeiro ministro britânico...
Prime Minister Tony Blair of Britain has given an impressive demonstration of how good governance can also be smart politics. Yesterday, an independent judicial inquiry fully exonerated his administration, refuting charges that it knowingly manipulated intelligence about Iraqi weapons and that it compounded the pressures that led a government scientist, Dr. David Kelly, to kill himself.
Já sobre o baby Bush, o NYT diz que o presidente americano continua usando a tática de distorcer e evadir ao invés de permitir uma investigação independente sobre as "falhas" da "inteligência" americana...
While Tony Blair was cooperating with a British investigation into his handling of the lead-up to the Iraqi invasion, the Bush White House continued to follow its strategy of spin and evade. Because Mr. Blair was compelled to take the risk that objective investigators would find that he had acted honorably and honestly, Britain is now able to move on to the next logical step — finding out why its intelligence was so completely wrong. Americans, however, are still stuck in stage one. President Bush needs to move things forward by starting — or allowing Congress to start — an independent investigation that goes beyond the British inquiry and looks into all aspects of the apparent intelligence failures on Iraq.
Tem um pouco de Spin do NYT tb. "Esqueceram" de dizer que o Lord Hutton concentrou toda a investigação na cagada do Gilligan e não no mérito da "inteligência" burra que levou à invasão do Iraque... Estranho, principalmente pq ontem o David Kay reconheceu que não deve encontrar armas de destruição em massa no Iraque (veja Scotsman, Newsday e Toronto Star).
blog:
Atenção:
Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).
Lembre-se: Opinião é diferente de informação.
Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.
Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.
Respeite as regras básicas Netiqueta.
Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.
Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.
Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.
Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.
Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.
Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).
Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.
Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.
Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.
Comente