Silêncio do baby Bush
O depoimento da Condie na comissão do 9/11 foi competente, mas não suficiente. O principal editorial do New York Times de hj está descendo cacete na turma do baby Bush. O jornal americano pede para que a administração cuide da segurança dos americanos, ao invés de ficar tentando culpar a CIA e o FBI por tudo de errado que aconteceu...
Perhaps no other administration would have responded differently to the skimpy document Mr. Bush received in August 2001. But most other presidents did not limit critical briefing papers to little more than a page, give political advisers such a prominent place in the White House and so dramatically restrict the number of policy makers who had access to the Oval Office. All of Mr. Bush's recent predecessors had at least one of those flaws, but no one else had them all.
Depois de ver a cara desanimada do baby Bush hj no discurso ao lado do Mubarak, estou otimista... acho que não vamos ter mais 4 anos dessa insanidade dos republicanos radicais... BTW, vcs viram o tal memorando secreto de 6 de setembro de 2001 (veja BBC)? Não é ridículo um sujeito com tanto poder tomar decisões baseadas em um documento tão fraquinho?
O Blair tb está lutando pela sobrevivência política defendendo a ocupação no Iraque em artigo publicado ontem no Observer. O primeiro ministro britânico classifica de "histórica" a luta no Iraque e traz argumentos razoáveis... mas o tom é defensivo demais, IMHO.
We are locked in a historic struggle in Iraq. On its outcome hangs more than the fate of the Iraqi people. Were we to fail, which we will not, it is more than 'the power of America' that would be defeated. The hope of freedom and religious tolerance in Iraq would be snuffed out. Dictators would rejoice; fanatics and terrorists would be triumphant. Every nascent strand of moderate Arab opinion, knowing full well that the future should not belong to fundamentalist religion, would be set back in bitter disappointment.
blog:
Atenção:
Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).
Lembre-se: Opinião é diferente de informação.
Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.
Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.
Respeite as regras básicas Netiqueta.
Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.
Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.
Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.
Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.
Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.
Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).
Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.
Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.
Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.
Comentários
Covarde Anônimo (não verificado)
qui, 15/04/2004 - 09:44
Permalink
IMHO, a liga àrabe não tem organização militar suficiente para arrumar a casa... Além disso tem a coisa do sou inimigo do meu irmão, mas juntos lutamos contra o nosso pai. Ao lado do nosso pai brigamos com nossos vizinhos. Unidos a vizinhança briga com outro bairro, etc.
Enquanto há um inimigo comum (EUA e Israel) parecem unidos, mas se ficar na mão dos caras não tenho tanta certeza.
Achoq ue só com um novo governo americano e com controle da ONU usando tropas muçulmanas da Ásia e talvez de "não-alinhados" como nóis... Tb não é realista, mas se eu soubesse resolver de verdade o problema estaria lá tentando... :)
Covarde Anônimo (não verificado)
qua, 14/04/2004 - 09:16
Permalink
"locked in a historic struggle" my ass...
A única saída vai ser deixar a cagada na mão da liga árabe, porque nem a ONU tem credibilidade suficiente para segurar a onda. Afinal, a instituição, não apoiou, mas também não impediu a insanidade americana. Para os radicais árabes a ONU não passa de uma fachada que americanos manipulam como bem entendem para benefício o próprio e de Israel.
Sei que a liga árabe também não é uma instituição gloriosa, mas ao menos eles não vão tentar impor a ferro e fogo, e sem a menor chance de sucesso, o modelo de uma democracia ocidental em um país tão complexo quanto o Iraque.
Comente