Vc acha que o governo federal deve gastar R$ 3,495 bilhões a mais por ano na contratação de 56 mil funcionários públicos?

O governo devia privatizar a grande maioria dos serviços ou pelo menos contratar empresas externas para auditar os serviços. e os chefes de departamentos deviam ser terceiros, pois cobrariam o trabalho dos servidores, que depois que passam no concurso se tornam preguiçosos.

Os servidores não trabalham e ainda querem fazer greve e muitas vezes ainda emperram o trabalho dos terceirizados.

Vejam o exemplo dos administrativos da Polícia Federal, a greve deles não esta fazendo a menor diferença, os serviços continuam funcionando normalmente desde a emissão de documentos até a tramitação de inqueritos porque na verdade quem sempre fez continua fazendo, são os terceirizados.

O governo devia é dispensar todos servidores administrativos e de outros serviços possíveis e terceirizar tudo com responsabilidade, com certeza a qualidade do serviço melhoraria.

As

Estamos discutindo se é para contratar ou não outros servidores. Cara, nõs somos as pessoas que podemos ser contratadas. Pior é lá do outro lado do mundo. Estão discutindo onde irá explodir a próxima bomba. Quantos e quêm serão os próximos defuntos. Vamos abrir o coração e deixar o governo tocar o barco. 5 kg de arroz por 4,50. Quando FHC deixou o governo, custava 11,00. Quase 7 aos depois podemos afirmar que houve DEFLAÇÃO. o DÓLAR custava perto de 4,00, hoje custa 2,00 o poder do real está por cima. O pobre fazendo festa. Hoje eu tenho até INTERNET ? CACETE, VOCE QUERIA MELHOR ?............mude para o IRAQUE.

Esse negócio de posicionar contra a contratacao de servidores é realmente uma roubada. Eu sou a favor de contratar o dobro do que ele pretende e fazer uma "limpeza" nos órgãos públicos. A pessoa passa em um concurso e acha que já ganhou a aposentadoria " não quer fazer PORRA NENHUMA ". Um processo de avaliação tem que ser URGENTE adotado, inclusive para demissão. Por outro lado alguns terceirizados vem fazendo a máquina governamental funcionar enquanto que os concursados não querem trabalhar. Em véspera de feriado a esplanada dos ministérios fica vazia ninguem se apresenta. Existem outros que não vão nem no serviço. Administra sua conta corrente pela internet e fica "vadiando" o tempo inteiro. Um processo de avaliação tem que ser adotado URGENTE. E se o concurso é para saber se a pessoa tem ou não condições de assumir as funções, porque não dá posse aos terceirizados que já vem há anos ( alguns mais de 10 anos ) trabalhando e fazendo a coisa funcinar ? Esta é a minha opinião. Trabalho pra caramba. Escrevo bem. e esta é minha opinião.

sou totalmente contra ,pq os pobres que são maioria absoluta , deceram quase que a nível de miseráveis , enquanto uns poucos afortunados ,vivem muito bem obrigado ,e o pior rindo da desgraça de 90% da população brasileira,não é justo ,deveriam tirar as leis do papel e fazer com que as mesmas fossem cumpridas

Já estamos cansados.

O governo deveria privatizar tudo até a saude.
Não veijo ninguem no funcionalismo público com vontade de tranalhar.

Eu voto não.

É um absurdo gastar mais dinheiro com mais funcionários públicos. É um desserviço à nação com graves conseqüências de longo prazo.

Perdem quase todos. Ganham apenas aqueles que são contratados e os seus patrocinadores. Quem leva a pior é, como sempre, o contribuinte.

Sim, o contribuinte. Você se lembra dele? Você paga impostos? Conhece alguém que paga? Então, serve, ele é um contribuinte. Se você tem conta em banco, paga a CPMF e é um contribuinte. Somos muitos, alguns muitos milhões.

É do nosso bolso que sai o dindin que vai pagar mais 56 mil funcionários. Estes vão se somar aos outros muitos mil que os deputados, aqueles que também nos custam um dinheirão, estão transformando em funcionários estáveis.

Somados eles chegam, os funcionários públicos, a alguns milhões.

Dizem que ganham mal, mas se você calcular o salário médio desta turma e comparar com o resto do povo brasileiro dá até vergonha. Eles são muito mais ricos. Não que estejam milionários, afinal de contas, estamos no Brasil, um país com uma imensidão de miseráveis.

Eles ainda tem a estabilidade, não podem ser mandados embora como qualquer trabalhador que não faz bem seu trabalho ou deu azar porque a firma vai mal e não tem grana suficiente para pagá-lo no final do mês.

Não podemos esquecer também da aposentadoria. A deles é integral. Como o que eles recolhem para o INSS não dá para pagar a despesa dos outros que já se aposentaram, mais este privilégio acaba sendo pago pelo Estado. Legal né? Pena que não é para todo mundo, o resto fica no, como diria um certo Marco Aurélio, top top top da aposentadoria que mal passa do salário mínimo.

Tudo cabe no nosso bolso, amigo contribuinte, o governo acredita que ele não tem fundo. O governo bate aqui e bate dali e daqui a pouco leva um de cada quatro reais que giram na economia para pagar seus gastos. Não tem perigo. O privilégio dos funcionários públicos está garantido.

Vale a pena? O presidente diz que sim e recorre a necessidade lógica dos gastos sociais.

Ele diz que vale, porque o papai estado dá bolsa disso e daquilo. O papai estado entrega um montão de dinheiro do contribuinte para os brasileiros mais carentes. E isto está certo. Chama-se justiça social.

Melhor, precisamente, tem o nome de rede de proteção social. Começou a ser desenvolvida no Brasil com diversas iniciativas isoladas, algumas bem antigas como o salário desemprego e a aposentadoria rural. Custam uma grana. Também tinha o bolsa escola e os demais repasses como o do leite. Agora viraram o super bolsa família, nada mais do que um grande golpe de marketing depois do fracasso do fome zero.

Existe alguém aqui contra os benefícios da larga rede de proteção social montada nos últimos vinte anos com o advento da Constituição de 1988?

Não. Eu não, ao menos.

Agora, funcionário público não é igual a esta rede de proteção. Claro que precisamos de alguns para processar os diversos mecanismos da rede, mas chutaria que estes não somam 1% do total de pessoal do Estado. Alguém quer apostar?

Na verdade, o dinheiro dos novos funcionários rouba de todos os demais. Rouba dos atuais funcionários que vão ter mais dificuldades no futuro na hora de pedir aumento. Rouba dos miseráveis que precisam mesmo de mais recursos, principalmente, para avançarmos além da rede de proteção.

É preciso, todos sabemos, construir os equipamentos de infra-estrutura necessários à economia que precisa gerar emprego. São necessários os equipamentos essenciais ao bom serviço do Estado como escolas, creches, hospitais, cadeias, presídios, abrigos...

Os quase três e meio bilhões de reais que vão alimentar as famílias destes 56 mil novos funcionários ano após ano estão sendo roubados dos mais pobres.

Eu teria vergonha de contar que conheço alguém que vai prestar concurso.