Celso Amorim no HardTalk
O nosso chanceler, Celso Amorim, é o personagem do Hard Talk da BBCWorld de hj. O jornalista Stephen Sackur não desonrou o nome do programa. É raro ver uma autoridade brasileira bem entrevistada...
Amorim foi questionado sobre as ambições de liderança do Brasil no cenário internacional... aquelas questões de sempre que já tem respostas prontas razoáveis como os motivos para fazer aquela cúpula com os países árabes, os movimentos na WTO, aproximação com a África, pq um país pobre gasta grana abrindo embaixadas prá tudo qto é lado, etc.
Ficaram meio no sorriso amarelo e argumentos mais politiqueiros as perguntas sobre a credibilidade da liderança internacional do presidente Lula com a queda da popularidade e os escândalos de corrupção.
Amorim apelou dizendo que a BBC estava adotando o ponto de vista de um tablóide quando Sackur questionou o escarcéu feito pelo governo brasileiro no caso Jean Charles de Menezes (veja nota).
A demagogia populista saiu pela culatra. Naqueles momentos de prazer para qq entrevistador sério, Sackur rebateu o golpe baixo do nosso ministro informando que o ponto de vista vinha de declarações de representantes da Anistia Internacional, destacadas pela Reuters no mês passado.
"Now the Brazilian government has made clear it wants to guarantee human rights of the family of the killed man, but this also has to be reflected in protection of human rights of all Brazilians, be it those killed in the favelas (slums) of Rio or in London," said Cahill, who is based in the British capital.
"That is what has to be done and not picking and choosing these cases because of the publicity they receive...I don't think they are showing the same approach at home," he added.
IMHO, a performance do Amorim não foi tão trágica quanto a de alguns ditadores sanguinário e asseclas que costumam ficar sem argumento nenhum durante as entrevistas mais duras no HardTalk... Mas ficou longe de criar uma imagem positiva do Brasil ou explicar direito a posição do Itamarati para os interessados nas coisas da comunidade internacional...
Atenção:
Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).
Lembre-se: Opinião é diferente de informação.
Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.
Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.
Respeite as regras básicas Netiqueta.
Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.
Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.
Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.
Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.
Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.
Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).
Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.
Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.
Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.
Comente