Mais sobre a influência dos blogs na política americana
O Pew Internet & American Life Project em parceria com a Buzzmetrics soltaram recentemente um estudo preliminar interessante sobre a influências dos blogs políticos (A-list) nas eleições 2004 nos EUA. A pesquisa compara o buzz (um monte de gente falando da mesma coisa) gerado pelos blogs com fórums, chats, a mídia tradicional e as mensagens oficiais de democratas e republicanos.
Uma das conclusões: blogs são grandes criadores de buzz, mas normalmente seguem as opiniões da mídia tradicional.
Veja o release do Buzz, blogs and beyond e o estudo completo em pdf
"The blogosphere is clearly a major addition to the national discourse," said Dr. Michael Cornfield, senior research consultant to the Pew Internet & American Life Project. "But we need to be cautious with respect to the power of particular political bloggers. That power waxes and wanes depending on the sort of information available, the behavior of other public voices, and the tendency of internet forms and formats to evolve in a very short time."
"The Pew and BuzzMetrics multi-channel study on this remarkable period in American politics is the first of its kind, and is helping to build a new framework for understanding buzz and its underlying impact on society," said Jonathan Carson, president and CEO of BuzzMetrics. "With social and media fragmentation, as well as the rapid rise of digital networks, we must ask ourselves what impact is being made on societal institutions like politics, media and our national agenda. We hope our findings will fuel debate and spawn further analysis to better understand these newly observable phenomena."
Foi dedicada uma atenção especial ao "Rathergate" (cagada do âncora Dan Rather que acabou com carreira televisiva dele) no qual os blogs tiveram a influencia mais importante.
For a case study, PIP and BuzzMetrics examined the cross-channel popularity of the "Rathergate" scandal and a set of 396 political blog posts. The research found that a combination of factors --some internet- and blog-related, some notà€”created the buzz which spurred CBS News to retract its claim that the memos were authentic and commission an independent review of its journalistic performance. The key contribution from the political bloggers in this case consisted of providing forums accessible to all internet users in which facsimilies of the memos could be examined and discussed.
Isso é uma das coisas bacanas do jornalismo on-line... Dá para publicar/linkar documentos e outras coisas dando acesso ao público a fontes mais primárias de informação...
Atenção:
Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).
Lembre-se: Opinião é diferente de informação.
Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.
Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.
Respeite as regras básicas Netiqueta.
Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.
Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.
Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.
Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.
Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.
Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).
Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.
Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.
Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.
Comentários recentes