O depoimento do Richard Clark
Tá ao vivo na CNN, BBCWorld e FoxNews.
Atualização: se o povão americano tivesse assistido ao depoimento, baby Bush não seria eleito de jeito nenhum... Além de confirmar as afirmações no livro e respondeu com grande categoria e honestidade todas as tentativas de desacreditá-lo.
Os argumentos mais fortes contra a credibilidade do livro foram feitos por um senador levantando as diferenças entre o tom da publicação e o de uma resposta à imprensa dada por ele após uma reportagem da revista Time e das 15 h de entrevistas que Clarke concedeu ao congresso na época que servia o baby Bush.
Clarke disse sem embaraço que quando se serve à uma administração, as respostas à imprensa sempre procuram levantar os pontos fortes e esconder os pontos fracos. Quanto à entrevista no congresso a resposta foi a mais bacana: "Ninguém me perguntou sobre a invasão do Iraque". Depois disse com todas as letras: "A invasão do Iraque prejudicou seriamente a luta contra o terrorismo". Depois que ele disse isso a sala ficou em silêncio pelo menos 10 s.
Na segunda rodada, o trouxa do senador voltou a insistir na questão "o que é bom a gente mostra o que é ruim a gente esconde" que hipocritamente derrubou o ministro Ricúpero por aqui... Clarke disse que poderia pedir demissão, mas estava interessado nos esforços de proteção do ciberespaço, iniciativa que considera ainda muito importante, e como a turma do baby Bush não pediu para ele mentir, decidiu assinar a declaração para a imprensa...
O ex-chefe do contraterrorismo da Casa Branca disse que não era uma questão moral. "Isso é política", disse despertando gargalhadas da platéia deixando explícito que a hipocrisia não colou. O senador, com o rabo entre as pernas, só conseguiu dizer "Não sou um Washington insider... Sou do meio Oeste." Só faltou o "Doh!" do Homer Simpson no final.
Clarke deu detalhes tb da história do avião que tirou os parentes do Osama e outros sauditas logo após o 9/11. O ex-funcionário disse que transmitiu a responsabilidadee da decisão de permitir o võo para o FBI e que realmente não se lembrava quem fez o pedido em nome da embaixada da Arábia Saudita. Depois que insistiram, disse que foi a Casa Branca ou o Departamento de Estado... De qq modo parece que isso não é muito relevante, apesar de nenhum passageiro ter sido interrogado antes ou depois do võo.
Outro ponto que ficou feio para a turma do baby Bush foi a ausência da Condie, lembrada por todos os senadores da oposição.
blog:
Atenção:
Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).
Lembre-se: Opinião é diferente de informação.
Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.
Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.
Respeite as regras básicas Netiqueta.
Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.
Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.
Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.
Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.
Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.
Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).
Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.
Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.
Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.
Comente