Mudança de tendência na opinião dos leitores do br101.org sobre o comércio de armas no Brasil
Antes de começar, é bom dizer que vou votar "sim". Acredito que o Estado deve ter o monopólio da violência. Um princípio básico de uma sociedade civilizada no século XXI, IMHO.
Além disso, pesquisadores como o diretor do Núcleo de Estudos da Violência da USP (NEV), Sérgio Adorno, e um bando de gente que passa a vida matutando sobre questão e conhece com profundidade todas as experiências relevantes pelo mundo acredita que a proibição do comércio de armas é uma medida positiva. Veja esta carta publicada no site da ONG VivaRio.
Voltando à vaca fria...
Tõ impressionado com a mudança na opinião dos visitantes deste site sobre o referendo do próximo dia 23.
Na primeira enquete, publicada em 16 de março deste ano (/br.br101.org/enquete-desarmamento.html), o "sim" estava com uma boa vantagem e assim permaneceu por meses.
Logo após o início da propaganda obrigatória no rádio e tv, a enquete voltou a atrair atenção, mas desta vez o "não" parecia ser ser a tendência dominante. Então, em 10 de outubro, resolvi refazer a enquete para refletir melhor a realidade da reta final (br.br101.org/enquete-desarmamento-2.html)
Veja a diferença:
Primeira Enquete
16 de março a 10 de outubro
sim - 51% (569 votos)
não - 44% (488 votos)
sei lá - 4% (49 votos)
total: 1106
Nova Enquete (ainda está aberta)
10 de outubro até hj (18 de outubro)
não - 65% (1332 votos)
sim - 30% (618 votos)
sei lá - 5% (92 votos)
total: 2042
(Na primeira enquete, o "sim" levava uma vantagem maior... demorei para decidir criar uma enquete nova... De qq modo dá para notar a mudança de tendência)
A mudança favorável aos capitalistas fabricantes de armas pode ser um reflexo da impopularidade do governo Lula ou da falta de direção da campanha do "sim".
O pessoal do "sim" confiou nos endossos de celebridades e na vantagem nas pesquisas e não se preparou para responder de maneira elegante a agressiva campanha liderada pelo pessoal da bancada da bala...
Tõ achando que a campanha liderada por ilustres parlamentares como os deputados Alberto Fraga (PFL/DF) e Luiz Antonio Fleury (PTB/SP) vai ganhar, mesmo tendo violado logo no início dos debates a Lei de Goldwin.
A Lei de Godwin (ou em inglês Godwin's law, como é mais conhecida no meio virtual), foi uma afirmação de Mike Godwin, um advogado estadunidense conhecido por formular essa "lei", que diz:
"se uma discussão na Internet cresce em um determinado rumo por muito tempo, a chance de aparecerem comparações envolvendo Hitler ou nazistas se aproxima de 100%."
Há uma tradição em listas de discussões e fóruns que se tal comparação é feita é porque quem mencionou os nazis perdeu automaticamente o argumento em questão.
Não obstante, há também um consenso geral que toda vez que essa lei é invocada explicitamente com objetivo de terminar a discussão (thread) será mal sucedido.
Ou alguém acredita que a proibição do comércio de armas faz parte de um plano maligno para instalar um governo totalitário aqui no Brasil?
Atenção:
Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).
Lembre-se: Opinião é diferente de informação.
Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.
Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.
Respeite as regras básicas Netiqueta.
Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.
Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.
Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.
Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.
Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.
Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).
Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.
Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.
Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.
Comentários
evandro fragoso... (não verificado)
qua, 19/10/2005 - 13:15
Permalink
uma lei mais rigido
sou a favor que se proiba a venda de armas desde que o código penal passe a ser mais pesados e que seja aplicados a todos os infratores e não só aos peixes pequeno,porque vc vé um ladrão de galinha ser condenado a 20 anos de prisão enquanto determinados politicos e enpresario lesam o povo e o governo e não são punidos ou quando são ficam doentes de araque e são beneficiados ( as brechas da leis que só serve para politicos corruptos e enpresarios ladrões.)sou a favor sim mas que haja uma mudança na lei senão de nada adiantara pois uma solução real seria uma proibição a nivel mundial( uma utopia) sei disso não sou tão burro mas sem fiscalização massisa não mudara muita coisa,não se vende o invendivel, não se compra o incompravel e não se proibi o inproibivel veja só os casos das drogas quanto mais se proibi mais se vende e a lei e pesada desde que vc não seja politico e nen enpresario influente abafa o caso desculpe minha franqueza não costumo frear o que eu penso era para ser jornalista quem nasceu para andar com papas na lingua foi bébe no mais acho que ta bom ficaria teclando o dia todo mas meus dedos estão doendo.ass:evandro fragoso da costa ,ituberá bahia .
quem se sentir ofendido não posso fazer nada a realidade e essa e quem tiver teto de vidro mude para um de palha se molha mas não corre o risco de quebrar.abraços
Samory Santos (não verificado)
ter, 18/10/2005 - 21:31
Permalink
Propaganda do Sim
Apesar de apoiar o "sim" desda epoca do instatuto do desarmamento receio que a propaganda do sim põde ser prejudicial... pois colocando artista da rede Globo de Telecomunicações as pessoas acabam confundindo a opinão da alta cupula da emprasa com a opinião de seus empregados... os artista... e levando em conta a mania do contra... pronto... "sou a favor do não pq a propaganda do sim claramente recebe patrocínio da Globo"... Esqueceram de mencionar que os traficantes cariocas (alguns) estam fazendo propagando pró-sim...
Comente