A vitória do "não" foi um reflexo da falta de confiança no governo causada pelas denuncias de corrupção?
Atenção:
Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).
Lembre-se: Opinião é diferente de informação.
Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.
Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.
Respeite as regras básicas Netiqueta.
Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.
Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.
Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.
Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.
Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.
Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).
Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.
Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.
Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.
Comentários
Michelle (não verificado)
qui, 27/10/2005 - 16:31
Permalink
enquete
Pelo amor de Deus! Vamos parar com essa mania "jornalística" de relacionar tudo o que acontece com a decadência da política neste triste país! Ora, essa! Nem tudo o que acontece, nós sabemos, está necessariamente ligado ao Lula. O referendo foi um fiasco! O Lula está sendo um fiasco, mas duvido que a vitória do não tenha a ver com a desconfiança em relação ao governo. Não vamos ignorar a mensagem claríssima da população de que estamos todos com medo! Na infeliz "coerência" da maioria a melhor defesa seria o ataque.
Noel Silva (não verificado)
ter, 25/10/2005 - 19:42
Permalink
Referendo
Muito me decepiciona, ver que meu pais votou a favor do NÃO,uma causa tão importante como essa. Ah, mas não me interpretem errado, minha decepcão é saber que a nação votou o NÃO, não porque queiram todos andarem com uma arma em suas cintura ou mesmo te-la em casa. O que vejo é: a nação não se sente segura e por isso apoiaram o NÃO que dessa vez teve um valor muito significante e ao mesmo tempo mostrou aqueles que chamamos de nosso lider em que vivemos, o medo da violência e a nossa companhia, e por isso prevaleceu o NÃO.
Tenho certeza de que o dia que a nação puder contar com uma segurança de verdade, não se exitariam em votar o SIM. Espero na proxima eu mesmo poder votar o SIM, isso significaria que poderei andar nas ruas sem medo de ser atacado em plena luz do dia.
Toronto ,Canada
jessica e larissa (não verificado)
seg, 24/10/2005 - 16:22
Permalink
não
eu voto não, porque o contrabando de armas não vai terminar, porque vai desarmar os cidadãos que tem sua arma para se dfender e os ladrãos não vai tirar as armas que são eles que acabam muias vidas d pessoa,e são voces propios que vendem as armas, eu mesmo não gosto de arma e nunca vou comprar arma, mas voto em não porque nos tem as armas para se defender
Comente