PT e bicheiros no New York Times
O New York Times que já tinha contado para o primeiro mundo dos mistérios do Caso Celso Daniel (veja nota) destacou hj outra suspeita de comportamento pouco ético do PT...
Mr. da Silva himself has not commented directly on the new situation. But at an event in Rio on Friday night commemorating the 24th anniversary of the founding of the Workers' Party he expressed his support for Mr. Dirceu and other party leaders.
"The trademark of our party is its ethical behavior and its honor," he said as angry demonstrators chanted outside.
PT cresceu e está no poder. Para manter a imagem agora, só cortando a parte gangrenada rapidamente e sem enrolação... Ainda não percebi nenhum movimento...
blog:
Atenção:
Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).
Lembre-se: Opinião é diferente de informação.
Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.
Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.
Respeite as regras básicas Netiqueta.
Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.
Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.
Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.
Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.
Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.
Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).
Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.
Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.
Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.
Comentários
Covarde Anônimo (não verificado)
ter, 17/02/2004 - 08:12
Permalink
Fábio, não há censura ou moderação. Corto apenas mensagens comerciais de spammers. Se o comentário não aparecer, dê um reload e veja o que acontece. Discordo da sua opinião a respeito do New York Times. Não acho que a cobertura da guerra e pré-guerra tenha sido tendenciosa. Leia o Krugman e a Dowd, por exemplo. O povo baba ovo para o NYT pq é o jornal mais importante do país mais poderoso do mundo. Mesmo que vc discorde deles, é importante saber o que eles estão dizendo.
Covarde Anônimo (não verificado)
ter, 17/02/2004 - 06:07
Permalink
pq meus comentarios nao aparecem??
censura? moderacao ?
pelo menos me manda 1 email avisando
Covarde Anônimo (não verificado)
ter, 17/02/2004 - 06:04
Permalink
eh engracado como o povo baba o ovo do ny times, um jornal q mais de uma vez manipulou a opniao publica pra fazer a vontade do presidente (vide caso sadam)...
o lula demitiu o cara assim q a noticia foi divulgada (teoricamente assim q ele soube), o mp e a pf estao investigando... esses sao movimentos q vc deveria ter percebido...
o q eu acho errado eh q a revista e mais gente tem essa reportagem a mais de ano... pq nao mostram na hr?? nao eh soh essa materia, varias outras (em mandatos de varios governantes, diversos partidos)... por mim o editor da revista tem q ser indiciado como cumplice... teoricamente ele acobertou o cara nesse tempo...
Covarde Anônimo (não verificado)
seg, 16/02/2004 - 14:23
Permalink
Todos precisam ler o artigo do Vinícius Torres Freire, na página 2 da Folha de SP de hoje (16/2): "Pregos no caixão do petismo". Os artigos desse cara têm conseguido dissecar o PT no poder. Vale a pena.
Comente