Prefeitura de Campo Grande (MS) distribui remédios homeopáticos... Dinheiro público para homeopatia?

WTF. Não sei pq ainda fico surpreso com desprezo pela ciência no Brasil. A prefeitura de Campo Grande (MS) resolveu distribuir remédios homeopáticos nas escolas, centros de educação infantil e unidades básicas de saúde, informa o G1.

A prefeitura afirma que a medicação homeopática aumenta a imunidade, atua na prevenção da gripe e não tem contraindicação. Mas, de acordo com o Ministério da Saúde, nenhum medicamento homeopático está indicado para tratamento da nova gripe.

Como dinheiro público pode ser gasto em algo sem comprovação científica? Qual o próximo passo? Mapas astrais?

...

Ia encerrar esta nota aqui. Tinha certeza que o senso comum do brasileiro esclarecido não estava sendo desafiado pelo texto.

Entretanto, qdo fui buscar os links para ilustrar os que não tiveram a curiosidade de descobrir os princípios da homeopatia, caí na entrada da Wikipedia em português e fiquei chocado.

Se não for algum trote dos moleques que colocam informações absurdas na enciclopédia livre...

Brasil: a partir de 1979 a homeopatia passou a constar no Conselho de Especialidades Médicas da Associação Médica Brasileira e em 1980, do rol de especialidades do Conselho Federal de Medicina, deixando de fazer parte das medicinas alternativas e passando a constituir parte do que hoje se chama medicinas integrativas. O SUS - Sistema Único de Saúde - a inclui em suas rotinas de atendimento e hoje está estabelecida como política de Estado. Há no País médicos veterinários e odontólogos, além de farmacêuticos e psicólogos, que trabalham oficialmente com homeopatia. Há também a formação em homeopatia ministrada pela Universidade Federal de Viçosa (UFV) onde não se exige graduação na área de saúde, e nem mesmo um curso superior, formando os chamados "terapeutas homeopatas", atividade que tem causado muita controvérsia. Todavia são poucas as faculdades de medicina no país que reconhecem a homeopatia como especialidade médica. A maior parte dos cursos de medicina (sobretudo os das universidades públicas e particulares de ponta) não reconhecem esta modalidade e nem a introduzem em suas ementas. Entre as poucas universidades que permitem o ensino de tais práticas a maioria deixa a critério dos alunos a opção entre estudá-las ou não, ao definirem as disciplinas relacionadas ao método como eletivas.

Conselho Federal de Medicina! SUS! Universidade Federal de Viçosa!

Não estou entendendo. Será um conluio secreto para aproveitar o efeito placebo? Será uma iniciativa para combater os males causados pela auto-medicação?

Talvez alguma teoria conspiratória ligada ao poder das megacorporações farmacêuticas e outros tubarões do imperialismo capitalista selvagem gere a descrença em estudos científicos.

De qq modo, mesmo que se encontre defeitos no levantamento no Lancet de agosto de 2005 e em pesquisas como esta da Clinica Mayo a "teoria" da homeopatia é dfícil de engolir.

De acordo com a Associação Médica Homeopática Brasileira – AMHB, Homeopatia é...

É um método de tratamento criado pelo médico alemão Samuel Hahnemann, em 1796, que se fundamenta na Lei dos Semelhantes, citada pelo Pai da Medicina Hipócrates no ano 450 a.C. Segundo esta lei, os semelhantes se curam pelos semelhantes, isto é, para tratar um indivíduo que está doente é necessário aplicar um medicamento que apresente (quando experimentado no homem sadio) os mesmos sintomas que o doente apresenta.

(((Blz. Só para lembrar: o Hipócrates é considerado fundador da medicina pq rejeitou curas místicas em favor da ciência.)))

... e remédios homeopáticos são substâncias ativas diluídas várias vezes...

No início de suas experiências, Hahnemann começou diluindo os medicamentos e verificou que, quanto mais diluía, minimizavam-se as reações indesejáveis. Percebeu também que ao fazer diluições sucessivas das substâncias e agitá-las diversas vezes, obtinha sempre melhores resultados, foi assim que ele chegou às doses mínimas. Desta maneira, a toxicidade das substâncias é atenuada e o potencial curativo é aumentado.

Ao processo de diluição seguido de agitação, damos o nome de dinamização (dynamis- vem do grego e significa força). Através da dinamização, se consegue despertar na substância a capacidade de agir sobre a força vital do organismo vivo.

Tõ achando estranho o site da Associação Médica Homeopática Brasileira não trazer detalhes do processo de "dinamização", já que a idéia da extrema diluição aumentar o "potencial curativo" é a coisa mais difícil de engolir da teoria, IMHO.

Segundo a wikipedia:

A homeopatia assume que o veículo (normalmente água) "memoriza" as propriedades químicas das moléculas que entram em contato com ela. Por essa técnica, dilui-se a solução original ao ponto de retirar todas as moléculas, ainda assim alega-se que a água retém algumas propriedades químicas dessas moléculas.

Acho que o site da Associação Médica Homeopática Brasileira deveria explicar que os remédios homeopáticos mais "potentes" provavelmente não contém nenhuma molécula da substância ativa. A wikipedia traz as contas.

Em um sem número de medicamentos homeopáticos, por exemplo, a diluição de 30X é basicamente o padrão. A notação 30X significa que a substância foi diluída em uma parte em dez e agitada e o processo, então, repetido seqüencialmente trinta vezes. A diluição final é de uma parte de medicamento em 1030 (um nonilhão) partes de água. Isso está além do limite de diluição. Para ser exato, em uma diluição de 30X seria necessário se beber 7.874 galões [30 m³ ou 30.000 litros] da solução para se esperar encontrar apenas uma única molécula de medicamento.

Como não sou médico ou cientista posso estar completamente errado. Vc pode (e deve) discordar do meu texto na área de comentários abaixo.

Entretanto, se vc acredita na homeopatia mesmo, não perca seu tempo aqui.

A James Randi Foundation prometeu em um episódio de Horizons de 2002 um prêmio de U$ 1 milhão para quem tiver evidências convicentes da eficácia da homeopatia.

Sceptic James Randi is so convinced that homeopathy will not work, that he has offered $1m to anyone who can provide convincing evidence of its effects. For the first time in the programme's history, Horizon conducts its own scientific experiment, to try and win his money. If they succeed, they will not only be $1m richer - they will also force scientists to rethink some of their fundamental beliefs.