Entrevista com o fundador da Wikipedia, Jimmy Wales

Vale dar uma lida na entrevista no Slashdot. O projeto é muito bacana e parece continuar na direção certa.

Agora estão querendo lançar uma versão 1.0 da wikipedia (veja nota). A nomenclatura parecida com as de software não é coisa do depto de marketing (que nem existe). A comunidade vai inciar um processo mais rigoroso de revisão para lançar uma versão estática e validada. A atual vai continuar sendo modificada.

Além disso, há coisas interessantes como o processo de revisão e crítica...

Well, encyclopedia articles can be bad in a lot of obvious ways, and some subtle ways. Obvious ways include simply incorrect information, or grammatical errors, or strong bias. Subtle ways can include milder forms of bias, dull writing, etc.

Quality control is what a lot of our internal processes are all about. Every page on the site shows up on Special:Recentchanges, and individuals have 'watchlists' that they can (and do) use to keep an eye on particular articles.

...e algumas lições práticas de "comunidade virtual"...

Basically what I think works in a wikis is to trust people to do the right thing, and trust them as much as you can possibly stand it, until it hurts your head and makes you scared for what they're going to break. Because that is what works.

People are not fundamentally bad. It only takes the smallest of correctives to take care of that tiny minority that wants to disrupt the community.

BTW, se vc for jornalista e nunca viu uma entrevista do Slashdot não deixe de dar uma olhada e tente entender o processo. Vc vai perceber que entrevistadores são quase obsoletos. As comunidades on-line há muito tempo já possuem processos democráticos para selecionar as questões mais pertinentes para a maioria.

Provavelmente, o papel do jornalista do futuro será apenas liderar a discussão para criação e escolha de perguntas. De qq modo nosso poder arrogante de determinar o que o publico quer saber tende a acabar.... pelo menos na internet.

BTW, o Guardian tb faz entrevistas parecidas... como essa do Billy Bragg. A BBC tem o Talking Point (que tem integração com a TV e Rádio). Entretanto, o processo de seleção das perguntas nesses dois meios de comunicação do mundo real com presença na internet é menos transparente que no Slashdot...

Comentários

Usou esse para meu homepage, um novo destaque cada reboot.

pt.wikipedia.org/wiki/Special:Randompage

Rup3rt

Bem legal... não conhecia essa. Mas a minha é o br101 mesmo.. prá ver se o site tá funcionando... se ninguém fez bagunça, etc...

[]s
China

Comente

Filtered HTML

  • Quebras de linhas e parágrafos são feitos automaticamente.
  • Tags HTML permitidas: <a> <b> <dd> <dl> <dt> <i> <li> <ol> <u> <ul> <br> <p>

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Endereços de páginas de internet e emails viram links automaticamente.
  • Quebras de linhas e parágrafos são feitos automaticamente.

Atenção:

Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).

Lembre-se: Opinião é diferente de informação.

Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.

Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.

Respeite as regras básicas Netiqueta.

Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.

Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.

Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.

Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.

Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.

Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).

Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.

Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.

Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.



br101.org by br101.org is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Brazil License.

Nenhum produto M$ foi usado na construção destas páginas.
Este site usa Drupal (Apache, PhP e MySql).

Se vc quiser tentar aprender a fazer um site igual a este usando softwares livres, vá até o weblivre.br101.org e leia:

Como fazer um website de verdade?