O depoimento da Condie na comissão do 9/11 foi competente, mas não suficiente. O principal editorial do New York Times de hj está descendo cacete na turma do baby Bush. O jornal americano pede para que a administração cuide da segurança dos americanos, ao invés de ficar tentando culpar a CIA e o FBI por tudo de errado que aconteceu...
Perhaps no other administration would have responded differently to the skimpy document Mr. Bush received in August 2001. But most other presidents did not limit critical briefing papers to little more than a page, give political advisers such a prominent place in the White House and so dramatically restrict the number of policy makers who had access to the Oval Office. All of Mr. Bush's recent predecessors had at least one of those flaws, but no one else had them all.
Depois de ver a cara desanimada do baby Bush hj no discurso ao lado do Mubarak, estou otimista... acho que não vamos ter mais 4 anos dessa insanidade dos republicanos radicais... BTW, vcs viram o tal memorando secreto de 6 de setembro de 2001 (veja BBC)? Não é ridículo um sujeito com tanto poder tomar decisões baseadas em um documento tão fraquinho?
O Blair tb está lutando pela sobrevivência política defendendo a ocupação no Iraque em artigo publicado ontem no Observer. O primeiro ministro britânico classifica de "histórica" a luta no Iraque e traz argumentos razoáveis... mas o tom é defensivo demais, IMHO.
We are locked in a historic struggle in Iraq. On its outcome hangs more than the fate of the Iraqi people. Were we to fail, which we will not, it is more than 'the power of America' that would be defeated. The hope of freedom and religious tolerance in Iraq would be snuffed out. Dictators would rejoice; fanatics and terrorists would be triumphant. Every nascent strand of moderate Arab opinion, knowing full well that the future should not belong to fundamentalist religion, would be set back in bitter disappointment.
Comentários recentes